Беженцев Александр Анатольевич – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права юридического факультета Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
199178, г. Санкт-Петербург, Средний пр. В. О., д. 57/43
Alexander A. Bezhentsev – Cand . Sci . (Law), Assoc . Prof ., Department of Criminal Law, Faculty of Law, Northwestern Institute of Management (branch of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation)
Игошин Николай Алексеевич – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конституционного и административного права юридического факультета Северо-Западного института Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
199178, г. Санкт-Петербург, Средний пр. В. О., д. 57/43
Nikolay A. Igoshin – Cand . Sci . (Law), Assoc . Prof ., Department of Constitutional and Administrative Law,Faculty of Law, Northwestern Institute of Management (branch of the Russian Academy of National Economyand Public Administration under the President of the Russian Federation)
Цель. Изучая дефиницию правовой активности, авторы преследовали цель рассмотреть её в качестве элемента правовой культуры. Подчёркивается, что понятие правовой активности отражает не только соблюдение юридических предписаний.
Процедура и методы. Для достижения поставленной цели было систематизировано и проанализировано внушительное количество научных, учебных и методических источников. Обобщены нормы международного и национального законодательства по вопросам правового регулирования общественных отношений в социальной и культурно-правовой сферах. В работе использовались диалектический метод, в т. ч. анализ и синтез, а также культурологический и сравнительно-правовой методы. При выявлении закономерностей применялись логический метод, в т. ч. дедукция, индукция, аналогия, а также исторический и формально-юридический методы. При описании и сравнении полученных результатов с результатами других исследований, использовались системный, функциональный и социологический методы.
Результаты. Основным результатом исследования является обоснованное и выверенное определение правовой культуры, которое подчёркивает её активные, динамические стороны.
Теоретическая и/или практическая значимость. Правовая культура как определённый объём социальной информации, создаваемой и накапливающейся в обществе и в сознании отдельных индивидуумов, является отражением тенденций развития общественных отношений.
Aim. Studying the definition of legal activity, the authors aimed to consider it as an element of legal culture. Emphasizing that the concept of legal activity reflects not only compliance with legal regulations.
Methodology. To achieve this goal, the authors collected, systematized and analyzed an impressive number of scientific, educational and methodological sources. We summarized the norms of international and national legislation on issues of legal regulation of public relations in the social, cultural and legal sphere. To summarize the results obtained, the authors used the dialectological method, incl. analysis and synthesis, as well as cultural and comparative legal methods. When identifying patterns, a logical method was used, incl. deduction, induction, analogy, as well as historical and formal legal methods. When describing and comparing the results obtained with the results of other studies, the authors used systemic, functional and sociological methods.
Results. The main result of the study, which the authors present to a wide range of the scientific com- munity, is a well-founded and verified definition of legal culture, which emphasizes its active, dynamic aspects.
Research implications. Legal culture as a certain amount of social information created and accumulated in society and in the minds of individuals is a reflection of trends in the development of social relations.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.