lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Education10.18384/2949-513X-2023-4-94-101lowmgou-1044Research ArticleУГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИCRIMINAL LAW SCIENCESАктуальные проблемы уголовно-правовой борьбы с мародёрствомActual Problems of the Criminal Law Fight against LootingКарповаН. А.KarpovaN. A.

Карпова Наталия Анатольевна – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя

117437, г. Москва, ул. Академика Волгина, д. 12

Nataliya A. Karpova – Cand . Sci . (Law), Assoc . Prof ., Department of Criminal Law, Moscow University of theMinistry of Internal Affairs of Russia named after V. Ya. Kikot

ul. Akademika Volgina 12, Moscow 117437

isakovkos@yandex.ruЮдинаУ. С.YudinaU. S.

Юдина Ульяна Сергеевна – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры экономической теории и менеджмента Российской открытой академии транспорта Российского университета транспорта

127994, г. Москва, ул. Образцова, д. 9, стр. 9

Ulyana S. Yudina – Cand . Sci . (Law), Senior Lecturer, Department of Economic Theory and Management,Russian Open Academy of Transport of the Russian University of Transport

ul. Obraztsova 9-9, Moscow 127994

yudina.uljana@yandex.ruМосковский университет Министерства внутренних дел России имени В. Я. КикотяРоссияMoscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V. Ya. KikotRussian FederationРоссийский университет транспортаРоссияRussian University of TransportRussian Federation2023130320240494101Copyright © Карпова Н.А., Юдина У.С., 20242024Карпова Н.А., Юдина У.С.Karpova N.A., Yudina U.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/1044Цель

Цель. Проанализировать политические, исторические и социально-правовые предпосылки возникновения и нормативного закрепления ответственности за мародёрство; исследовать признаки данного состава преступления, рассмотреть проблемы квалификации исследуемого преступного деяния и сформировать предложения по оптимизации уголовного законодательства в данной сфере.

Процедура и методы

Процедура и методы. В процессе исследования применялись различные научные методы исследования: анализа, синтеза, сравнительно-правовой, системно-структурный. Приведён анализ взглядов исследователей на вопросы и проблемы квалификации мародёрства.

Результаты

Результаты. Обобщены предпосылки возникновения и законодательного закрепления уголовной ответственности за мародёрство, проведён сравнительно-правовой анализ норм зарубежного и российского уголовного законодательств об ответственности за исследуемое преступление, систематизированы основные правила его квалификации, выявлены недостатки технико-юридического конструирования уголовно-правовой нормы и предложены пути совершенствования уголовного закона.

Теоретическая и/или практическая значимость. Научные положения, содержащиеся в материалах статьи, а также практические рекомендации по квалификации мародёрства могут быть использованы в процессе изучения и преподавания дисциплин уголовно-правового цикла, а также в правоприменительной практике.

Aim

Aim. It is necessary to analyze the political, historical and socio-legal prerequisites for the emergence and normative consolidation of responsibility for looting, to investigate the signs of this crime, to con- sider the problems of qualification of the studied criminal act and to form proposals for optimizing criminal legislation in this area.

Methodology

Methodology. Various scientific research methods (analysis, synthesis, comparative legal, system- structural) were used in the research process. The analysis of the views of researchers on the issues and problems of the qualification of looting is given.

Results

Results. The scientific article summarizes the prerequisites for the emergence and legislative consolida- tion of criminal liability for looting, a comparative legal analysis of the norms of foreign and Russian criminal legislation on responsibility for the crime under study is carried out, the basic rules of its quali- fication are systematized, shortcomings of the technical and legal construction of the criminal law norm are identified and ways to improve the criminal law are proposed.

Research implications

Research implications. The article has theoretical and practical significance. The scientific statements contained in the materials of the article, as well as practical recommendations on the qualification of looting, can be used in the process of studying and teaching disciplines of the criminal law cycle, as well as in law enforcement practice.

ведение боевых действийвоенное времявооружённый конфликтвоенное положениеимущество гражданского населениямародёрствохищение имущества при убитых или раненыхwarfarewartimearmed conflictmartial lawproperty of the civilian populationpiracytheft of property with the dead or woundedReferencesАртеменко Н. Н. Эволюция уголовного законодательства и проблемы применения уголовно- правовых принципов и норм // Правотворчество и применение права: тенденции развития правовых концепций и отраслевых правовых институтов: сб. статей науч.-практ. конференции / сост. Р. А. Шарифуллин. Казань, 2023. С. 352–355.. Artemenko N . N . [Evolution of criminal legislation and problems of application of criminal law principles and norms] . In: Sharifullin R . A ., ed . Pravotvorchestvo i primeneniye prav: menyayetsya razvitiye pravovykh kontseptsiy i otraslevykh pravovykh institutov [Lawmaking and application of law: trends in the development of legal concepts and sectoral legal institutions] . Kazan, 2023, pp . 352–355 .Вишневецкий К. В., Кашкаров А. А., Рудик М. В. Мародёрство: новая уголовно-правовая трактовка // Вестник экономической безопасности. 2023. № 2. С. 25–29.. Vishnevetsky K . V ., Kashkarov A . A ., Rudik M . V . [Looting: a new criminal legal interpretation] . In: Vestnik ekonomicheskoy bezopasnosti [Bulletin of Economic Security], 2023, no . 2, pp . 25–29 .Гончарова Ю. О. Новелла уголовного законодательства об ответственности за мародёрство (ст. 356.1 УК РФ): технико-юридический анализ конструкции состава преступления // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. 2023. № 2. С. 270–274.. Goncharova Yu . O . [New criminal legislation on liability for looting (Article 356 .1 of the Criminal Code of the Russian Federation): technical and legal analysis of the construction of the crime] . In: Vestnik Yaroslavskogo gosudarstvennogo sluzhashchego universiteta im. P. G. Demidova [Bulletin of the Yaroslavl State University . P . G . Demidova], 2023, no . 2, pp . 270–274 .Лобач Д. В. Уголовно-правовая характеристика мародёрства как преступления против мира и безопасности человечества в российском уголовном законодательстве // Вестник университета Прокуратуры Российской Федерации. 2023. № 1. С. 53–61.. Lobach D . V . [Criminal-legal characteristics of looting as a crime against the peace and security of man- kind in Russian criminal legislation] . In: Vestnik universiteta Prokuratury Rossiyskoy Federatsii [Bulletin of the University of the Prosecutor’s Office of the Russian Federation], 2023, no . 1, pp . 53–61 .Лопатина Т. М. Мародёрство: новое законодательное прочтение состава преступления // Военно- юридический журнал. 2022. № 12. С. 13–15.. Lopatina T . M . [Looting: a new legislative interpretation of the crime] . In: Voyenno-yuridicheskiy zhurnal [Military legal journal], 2022, no . 12, pp . 13–15 .Плешаков А. М., Шкабин Г. С. Квалификация мародёрства и его отграничение от иных преступлений // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2023. № 1. С. 39–44.. Pleshakov A . M ., Shkabin G . S . [Qualification of looting and its delimitation from other crimes] . In: Vestnik Volgogradskoy akademii MVD Rossii [Bulletin of the Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia], 2023, no . 1, pp . 39–44 .Плешаков А. М., Шкабин Г.С. Мародёрство: анализ основных и факультативных признаков состава преступления // Вестник военного права. 2023. № 1. С. 62–67.. Pleshakov A . M ., Shkabin G . S . [Looting: analysis of the main and optional elements of a crime] . In: Vestnik voyennykh prav [Military Law Bulletin], 2023, no . 1, pp . 62–67 .Ситникова А. И. Нововведения в Уголовный кодекс РФ: законодательно-текстологический анализ // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. 2023. № 1. С. 36–41.. Sitnikova A . I . [Innovations in the Criminal Code of the Russian Federation: legislative and textual anal- ysis] . In: Ugolovnoye pravo: strategiya razvitiya v XXI veke [Criminal law: development strategy in the 21st century], 2023, no . 1, pp . 36–41 .Тараканов И. А., Пичугин С. А. Особенности уголовной ответственности за мародёрство // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика. 2022. № 4. С. 99–103.. Tarakanov I . A ., Pichugin S . A . [Peculiarities of criminal liability for looting] . In: [Penitentiary law: legal theory and law enforcement practice], 2022, no . 4, pp . 99–103 .Юшина Ю. В. Объективные и субъективные признаки состава мародёрства (ст. 356.1 УК РФ) // Учёные записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Юридические науки. 2023. № 1. С. 371–375.. Yushina Yu . V . [Objective and subjective signs of looting (Article 356 .1 of the Criminal Code of the Russian Federation)] . In: Uchonyye zapiski Krymskogo federal’nogo universiteta im. V. I. Vernadskogo. Yuridicheskiye nauki [Scientific notes of the Crimean Federal University . V . I . Vernadsky . Legal sciences], 2023, no . 1, pp . 371–375.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.