Цель данной работы заключается в освещении проблемы непоследовательности и противоречивости законодательной деятельности в сфере уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности несовершеннолетних. Процедура и методы исследования. В статье рассмотрены нормы об ответственности за посягательства на половую неприкосновенность несовершеннолетних. При проведении исследования применены методы уголовно-правового анализа, сравнения, обобщения, интерпретации результатов. Результаты проведённого исследования. В ходе работы были выявлены недостатки законодательного регулирования сферы уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности несовершеннолетних, предложены меры по совершенствованию конструкций ст.ст. 131, 132, 134 и 135 УК РФ. Теоретическая / практическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в теорию уголовного права и практику её применения.
The purpose of this paper is to highlight the problem of inconsistency and contradiction in legislative practice in the field of protection of minors' sexual inviolability. Methodology and Approach. The paper discusses the responsibility for sexual assaults of minors. The methodological base of the study includes methods of criminal law analysis, comparison, generalization, interpretation of the results. Results. The study revealed shortcomings in the legislative regulation of the sphere of criminal legal protection of minors' sexual inviolability. Some measures were proposed to improve the provisions of Articles 131, 132, 134 and 135 of the Criminal Code of the Russian Federation. Theoretical and Practical implications. The results of the study contribute to the theory of criminal law and law enforcement practice.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.