lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Education10.18384/2949-513X-2024-2-98-106lowmgou-1166Research ArticleУГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИCRIMINAL LAW SCIENCESПредмет и пределы криминалистического мышления прокурора в досудебном уголовном судопроизводствеSubject and Limits of the Prosecutor’s Criminalistic Thinking in Pre-Trial Criminal ProceedingsИсаенкоВ. Н.IsaenkoV. N.

Исаенко Вячеслав Николаевич – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики юридического факультета,

105005, г. Москва, ул. Радио, д. 10А.

Vjacheslav N. Isaenko – Dr. Sci. (Law), Prof., Department of Criminal Law, Criminal Procedure and Criminalistics, 

10A, ul. Radio, Moscow 105005.

viach.isaencko2015@yandex.ruГосударственный университет просвещенияРоссияFederal State University of EducationRussian Federation2024240220250298106Copyright © Исаенко В.Н., 20252025Исаенко В.Н.Isaenko V.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/1166Цель

Цель. Оценка содержания, направленности и значения криминалистического мышления прокурора – участника досудебного уголовного судопроизводства.

Процедура и методы

Процедура и методы. Ключевым методом исследования стал контент анализ российского законодательства и точек зрения учёных-криминалистов относительно определения понятия, сущности и содержания криминалистического мышления в решении задач, возникающих в процессе раскрытия и расследования преступлений. Использованы сравнительно-правовой и логико-юридический методы, а также метод системного анализа.

Результаты

Результаты. Обоснована позиция автора о криминалистическом мышлении прокурора – участника уголовного судопроизводства как необходимом компоненте его профессионального интеллекта. Сформулировано авторское определение криминалистического мышления прокурора, охарактеризованы объём, направления и цели использования его приёмов в досудебном уголовном судопроизводстве в современных правовых условиях. Рассмотрены этапы его формирования, значение обобщения, анализа, использования в прокурорской надзорной практике соответствующего положительного опыта.

Теоретическая и/или практическая значимость. Теоретически обосновано использование возможностей криминалистики в прокурорской надзорной деятельности. Доказаны актуальность, практическое значение криминалистического мышления прокурора в обеспечении должной эффективности надзора в досудебном уголовном судопроизводстве, необходимость расширения пределов его использования за счёт установления в законе более широкого круга надзорных полномочий прокурора в данной стадии уголовного процесса.

Aim

Aim. Assessment of the content, orientation and significance of the criminalistic thinking of the prosecutor participating in pre-trial criminal proceedings.

Methodology

Methodology. The key research method was the content analysis of Russian legislation and the point of view of criminologists regarding the definition of the concept, essence and content of criminalistic thinking in solving problems. arising in the process of solving and investigating a crime. Comparative legal and logical-legal methods were used. as well as the method of system analysis.

Results

Results. The author’s position on the criminalistic thinking of a prosecutor participating in criminal proceedings as a necessary component of his professional intelligence is substantiated. The author’s definition of the concept of criminalistic thinking of a prosecutor is formulated, the scope, directions and goals of its use in pre-trial criminal proceedings in modern legal conditions are characterized, the stages of its formation, the importance of generalization, analysis, and use of relevant positive experience in prosecutorial practice are considered.

Research implications

Research implications. Theoretically justified the use of forensic capabilities in prosecutorial supervisory activities. The relevance, practical significance of the prosecutor’s forensic thinking in ensuring proper efficiency of supervision in pre-trial criminal proceedings, the need to expand the limits of its use by establishing in the law a wider range of supervisory powers of the prosecutor at this stage of the criminal process have been proven.

досудебное уголовное судопроизводствокриминалистическое мышлениеметоды криминалистикирасследование преступленийпрокурорский надзорpre-trial criminal proceedingsforensic thinkingmethods of criminologyinvestigation of crimesprosecutor’s supervisionReferencesБахтеев Д. В. Концептуальные основы теории криминалистического мышления и использования систем искусственного интеллекта в расследовании преступлений: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2022. 42 с.Bakhteyev D. V. Kontseptualnyye osnovy teorii kriminalisticheskogo myshleniya i ispolzovaniya sistem iskusstvennogo intellekta v rassledovanii prestupleniy: avtoref. dis. … dokt. yurid. nauk [Conceptual Foundations of the Theory of Forensic Thinking and the Use of Artificial Intelligence Systems in Crime Investigation: Dr. Sci thesis in Law sciences]. Yekaterinburg, 2022. 42 p.Горшенин Л. Н. Теория криминалистического прогнозирования: дис. … докт. юрид. наук. Минск, 1994. 330 с.Gorshenin L. N. Teoriya kriminalisticheskogo prognozirovaniya : dis. … dokt. yurid. nauk [Theory of Forensic Forecasting: Dr. Sci thesis in Law sciences]. Minsk, 1994. 330 p.Комаров И. М., Лакомская М. Ю. Проблемные ситуации расследования преступлений и их разрешение посредством тактических операций. М.: Юрлитинформ, 2021. 186 с.Komarov I. M., Lakomskaya M. Yu. Problemnyye situatsii prestupleniy i ikh razresheniye posredstvom takticheskikh operatsiy [Problem Situations in Crime Investigation and Their Resolution Through Tactical Operations]. Moscow, Yurlitinform Publ., 2021. 186 p.Кореневский Ю. В. Криминалистика для судебного следствия. М.: ЦентЮрИнфор, 2001. 198 с.Korenevsky Yu. V. Kriminalistika dlya sudebnykh sledstviy [Forensic Science for Forensic Investigation]. Moscow, CenterYurInfor Publ., 2001. 198 p.Павлов Р. Ю., Бессонов А. А. Криминалистическое мышление следователя. М.: Юрлитинформ, 2023. 168 с.Pavlov R. Yu., Bessonov A. A. Kriminalisticheskoye myshleniye sledovatelya [Forensic Thinking of an Investigator]. Moscow, Yurlitinform Publ., 2023. 168 p.Рохлин В. И. Воспитание правовой культуры прокурорских работников как необходимое условие осуществления прокурорского надзора в формируемом правовом государстве. СПб., 2001. 67 с.Rokhlin V. I. Vospitaniye kultury prokurorskikh rabotnikov kak neobkhodimoye usloviye osushchestvleniya prokurorskogo nadzora v formiruyemom pravovom gosudarstve [Fostering the Legal Culture of Prosecutor’s Employees as a Necessary Condition for the Implementation of Prosecutor’s Supervision in the Forming Rule of Law State]. St. Petersburg, 2001. 67 p.Шутемова Т. В. Криминалистическое мышление прокурора // Вестник Волжского университета имени В. Н. Татищева. 2018. № 4. Т. 2. С. 205–211.Shutemova T. V. [Forensic Thinking of the Prosecutor]. In: Vestnik Volzhskogo universiteta imeni V. N. Tatishcheva [Bulletin of the Volga University named after V. N. Tatishchev], 2018, no. 4, vol. 2, pp. 205–211.Яблоков Н. П. Ситуационный подход как один из методов научного познания в криминалистическом мышлении субъектов криминалистической деятельности // Актуальные проблемы использования ситуационного подхода в юридической науке, в правоприменительной деятельности: мат-лы конф. / под ред. Т. С. Волчецкой. Калининград, 2012. С. 20–25.Yablokov N. P. [Situational Approach as One of the Methods of Scientific Knowledge in Forensic Thinking of Subjects of Forensic Activity]. In: Volchetskaya T. S., ed. Aktual'nye problemy ispol'zovaniya situacionnogo podhoda v yuridicheskoj nauke, v pravoprimenitel'noj deyatel'nosti: mat-ly konf. [Actual Problems of Using the Situational Approach in Legal Science, in Law Enforcement Activity]. Kaliningrad, 2012, pp. 20–25.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.