Емелина Людмила Анатольевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры правового обеспечения рыночной экономики
119602, г. Москва, пр-т Вернадского, д. 82
Lyudmila A. Emelina – Cand. Sci. (Law), Assoc. Prof., Department of Legal Support of Market Economy
Prospekt Vernadskogo 82, Moscow 119602
Яворский Сергей Анатольевич – юрист
123557, г. Москва, ул. Климашкина, д. 21
Sergey A. Yavorsky – lawyer
ul. Klimashkina 21, Moscow123557
Цель. Проанализировать правоприменительную практику определения места жительства ребёнка с одним из родителей, изучить дискриминационные аспекты в отношении прав отдельно проживающих отцов на участие в воспитании ребёнка. Предложить пути совершенствования законодательных и судебных механизмов для обеспечения равноправия родителей и защиты интересов детей.
Процедура и методы. В статье используется метод сравнительного анализа норм российского семейного законодательства, а также прецедентной судебной практики. Применены общенаучные методы: анализа, синтеза и абстрагирования. Кроме того, применён юридический метод толкования норм права для выявления пробелов и коллизий в регулировании отношений между родителями и детьми после расторжения брака.
Результаты. Выявлены ключевые проблемы правоприменительной практики, включая устоявшуюся презумпцию определения места жительства ребёнка с матерью, отсутствие гарантий прав отдельно проживающих отцов на воспитание и взаимодействие с детьми, а также недостаточную регламентацию случаев переезда одного из родителей. Сделан вывод о необходимости внедрения правовых механизмов, обеспечивающих равенство родителей в вопросах воспитания детей, независимо от места их проживания.
Теоретическая и/или практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы для дальнейших исследований в области семейного права, а также для разработки рекомендаций по совершенствованию законодательства. Практическая значимость заключается в возможности применения выводов исследования при разрешении споров о месте жительства ребёнка и порядке общения с ним, а также в повышении уровня защиты прав родителей и детей.
Aim. To analyze the law enforcement practice of determining the place of residence of a child with one of the parents, to study discriminatory aspects in relation to the rights of separated fathers to participate in the upbringing of a child. To propose ways of improving legislative and judicial mechanisms to ensure equal rights of parents and to protect the interests of children.
Methodology. The article uses the method of comparative analysis of the norms of Russian family legislation, as well as case law. General scientific methods are applied: analysis, synthesis and abstraction. In addition, the legal method of interpretation of legal norms is applied to identify gaps and conflicts in the regulation of relations between parents and children after the dissolution of marriage.
Results. Key problems of law enforcement practice have been identified, including the established presumption of determining the place of residence of the child with the mother, the lack of guarantees of the rights of separated fathers to raise and interact with children, as well as insufficient regulation of cases of relocation of one of the parents. It is concluded that it is necessary to introduce legal mechanisms to ensure the equality of parents in matters of child rearing, regardless of their place of residence.
Research implications. The obtained results can be used for further research in the field of family law, as well as for the development of recommendations to improve the legislation. Practical significance lies in the possibility of applying the conclusions of the article in resolving disputes about the place of residence of the child and the order of communication with him, as well as in increasing the level of protection of the rights of parents and children.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.