Цель. Дать характеристику конституционных нарративов ограничения прав и свобод человека - ценностей (целей), способов и принципов. Процедура и методы. Использовались методы компаративистики, системного анализа, обобщения и моделирования. Результаты. Обосновывается конституционная формализация пределов ограничения прав и свобод с помощью устоявшихся конституционных нарративов, в системном взаимодействии создающих универсальный конституционный алгоритм. Отмечается целесообразность систематизации конституционных ценностей (целей), обуславливающих пределы реализации прав и свобод, конституционного закрепления и судебного применения способов и принципов ограничения прав и свобод. Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты могут быть использованы в научно-исследовательских целях, а также законодателем и правоприменителем.
Aim. To characterize the constitutional narratives of restriction of human rights and freedoms - values (goals), methods and principles. Methodology. Methods of comparative analysis, system analysis, generalization, and modeling were used in the study. Results. The constitutional formalization of the restriction limits of rights and freedoms is justified using well-established constitutional narratives that create a universal constitutional algorithm in the system interaction. The article notes the expediency of constitutional values (goals) systematization that determines the limits of the rights and freedoms realization, constitutional regulation and judicial application of methods and principles of rights and freedoms restriction. Research implications. The results of this research can be used for research purposes and in the law enforcement practice. Besides, they can be useful for the legislators.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.