lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Education10.18384/2949-513X-2025-1-74-82lowmgou-1288Research ArticleУГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИCRIMINAL LAW SCIENCESО возможностях и перспективах создания международной системы борьбы с современной профессиональной киберпреступностьюOn The Possibilities and Prospects of Creating an International Framework Against Modern Professional Cybercrimehttps://orcid.org/0000-0003-2725-6906ЗарубинаК. А.ZarubinaK. A.

Зарубина Кристина Александровна – кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры теории и истории государства и права

г. Курск

Kristina A. Zarubina – Cand. Sci. (History), Senior Lecturer, Department of Theory and History of State and Law

Kursk

kris1996z@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0008-1785-1019ЧапчиковС. Ю.ChapchikovS. Yu.

Чапчиков Сергей Юрьевич – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры теории и истории государства и права

г. Курск

Sergey Yu. Chapchikov – Dr. Sci. (Law), Prof., Department of Theory and History of State and Law

Kursk

tgpKSTU@yandex.ruЮго-Западный государственный университетРоссияSouth-West State UniversityRussian Federation202507122025017482Copyright © Зарубина К.А., Чапчиков С.Ю., 20252025Зарубина К.А., Чапчиков С.Ю.Zarubina K.A., Chapchikov S.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/1288Цель

Цель. Анализ современной международной системы противодействия профессиональной киберпреступности и разработка предложений по её модернизации с учётом угроз и вызовов современности.

Процедура и методы

Процедура и методы. В работе использовались сравнительно-правовой, исторический и системный методы, а также методы анализа, синтеза и обобщения.

Результаты

Результаты. Определено, что профессиональная киберпреступность сегодня представляет реальную угрозу для безопасности государства и характеризуется трансграничностью, что обуславливает консолидацию усилий всего международного сообщества для противодействия этому опасному явлению. Установлены риски противодействия таким преступлениям, предложены меры по совершенствованию данной системы с учётом имеющегося опыта международного сотрудничества в этой сфере.

Теоретическая и/или практическая значимость. Сформулированы конкретные предложения по модернизации системы мер противодействия профессиональной киберпреступности. Обобщён новый теоретический материал по исследуемой теме.

Aim

Aim. To analyze both modern international framework against professional cybercrime and the development of proposals for its modernization, considering modern threats and challenges.

Methodology

Methodology. Comparative, legal, historical, and systematic methods, analysis, synthesis, and generalization were used in the work.

Results

Results. It is determined that professional cybercrime today poses a real threat to the interests of society and the state and is characterized by cross-border activity, which leads to the consolidation of efforts by the entire international community to counter this criminal phenomenon. Despite certain risks, measures have been proposed to counter such crimes, considering the existing experience of international cooperation in this area.

Research implications

Research implications. Proposals have been formulated to modernize the framework against professional cybercrime. At the theoretical level, the new material on the topic under study has been summarized.

киберпреступностьмеждународная системамировое сообществопротиводействиепрофессиональная киберпреступностьcybercrimeinternational systemglobal communitycounteractionprofessional cybercrimeИсследование подготовлено в рамках выполнения госзадания «Правовые меры обеспечения стратегических приоритетов по противодействию угрозам национальной безопасности» (FENM-2025-0010). Регистрационный номер 1024031900131-7-5.5.1.The study was prepared within the framework of the implementation of state assignment “Legal Measures to Ensure Strategic Priorities to Counter Threats to National Security” (FENM-2025-0010). Registration number 1024031900131-7-5.5.1.ReferencesАккаева Х. А. Киберпреступления: криминологический анализ // Право и управление. 2025. № 1. С. 317–322.Akkaeva, H. A. (2025). Cybercrime: Criminological Analysis. In: Law and Management, 1, 317–322 (in Russ.).Астахова Е. А. Перспективы противодействия использованию информационно-коммуникационных технологий в преступных целях // Правовая политика и правовая жизнь. 2025. № 1. С. 56–64.Astakhova, E. A. (2025). Prospects to Counteract the Use of Information and Communication Technologies for Criminal Purposes. In: Legal Policy and Legal Life, 1, 56–64 (in Russ.).Горелик И. Б. Роль международных организаций в процессе противодействия киберпреступности // Международное право. 2022. № 3. С. 28–41.Gorelik, I. B. (2022). The Role of International Organizations in Counteraction to Cybercrime. In: International Law, 3, 28–41 (in Russ.).Горелик И. Б. Формирование международно-правовой системы противодействия киберпреступности: от терминологии до проекта универсальной конвенции // Международное право. 2022. № 4. С. 60–71.Gorelik, I. B. (2022). Formation of the International Legal System for Combating Cybercrime: From Terminology to a Universal Convention Draft. In: International Law, 4, 60–71 (in Russ.).Евдокимов К. Н., Хобонкова К. В. К проблеме совершенствования международного сотрудничества в сфере противодействия киберпреступности // Сибирский юридический вестник. 2022. № 3. С. 90–95.Evdokimov, K. N. & Khobonkova, K. V. (2022). On the Problem of Improving International Cooperation in Combating Cybercrime. In: Siberian Law Herald, 3, 90–95 (in Russ.).Кобец П. Н. Совершенствование межгосударственного сотрудничества в сфере информационной безопасности: основа противодействия международной киберпреступности // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И. Д. Путилина. 2023. № 1. С. 83–89.Kobets, P. N. (2023). Improving Interstate Cooperation in Information Security: Basis to Combat International Cybercrime. In: Vestnik of Putilin Belgorod Law Institute of Ministry of the Interior of Russia, 1, 83–89 (in Russ.).Лакомов А. С. Киберпреступность: современные тенденции // Академическая мысль. 2019. № 2. С. 53–56. 8. Лепешкина О. И. Киберпреступность как угроза национальной безопасности // Теоретическая и прикладная юриспруденция. 2022. № 2. С. 65–69.Lakomov, A. S. (2019). Cybercrime: Modern Trends. In: Academic Thought, 2, 53–56 (in Russ.).Лепешкина О. И. Международное сотрудничество государств СНГ по противодействию киберпреступности // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2023. Т. 17. № 4. С. 82–91.Lepeshkina, O. I. (2022). Cybercrime as a Threat to National Security. In: Theoretical and Applied Law, 2, 65–69 (in Russ.).Цримов А. А. Отражение киберпреступлений в российском и международном правовом поле // Право и управление. 2023. № 2. С. 146–150.Lepeshkina, O. I. (2023). International Cooperation of the CIS States in Combating Cybercrime. In: Eurasian Integration: Economics, Law, Politics, 17-4, 82–91 (in Russ.).Шестак В. А., Чеботарь А. С. Будапештская конвенция как основополагающий механизм противодействия киберпреступности: новации и перспективы международно-правового регулирования // Образование и право. 2023. № 8. С. 305–310.Tsrimov, A. A. (2023). Cybercrime Reflections in the Russian and International Legal Field. In: Law and Management, 2, 146–150 (in Russ.).Shestak, V. A. & Chebotar, A. S. (2023). The Budapest Convention as a Fundamental Mechanism to Combat Cybercrime: Innovations and Prospects for International Legal Regulation. In: Education and Law, 8, 305–310 (in Russ.).Shestak, V. A. & Chebotar, A. S. (2023). The Budapest Convention as a Fundamental Mechanism to Combat Cybercrime: Innovations and Prospects for International Legal Regulation. In: Education and Law, 8, 305–310 (in Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.