Целью работы является рассмотрение правовых последствий нарушений крупных сделок, совершаемых корпорациями: как в плане признания такой сделки недействительной, так и в плане ответственности лиц, в том числе и органов управления корпораций. В статье приведён анализ взглядов исследователей на вопросы последующего одобрения уже заключённой крупной сделки. По итогам исследования сделан вывод, что факт рассмотрения вопроса о характере отношений между управленцами и обществом важен для правильной юридической квалификации отношений и определения оснований, условий ответственности по заключённой крупной сделке, а также порядка привлечения к ней и определения размера убытков или вреда. В заключение статьи сформулированы предложения о необходимости внесения изменений в концепцию определения заинтересованности лица по отношению к сделке таким образом, чтобы такое определение происходило не по формальным признакам, а по фактической заинтересованности лиц. Данный механизм можно назвать как презумпцией заинтересованности, так и презумпцией незаинтересованности.
The purpose of the article is to examine the legal consequences of the violations of major transactions committed by corporations: both on the part of recognizing such a transaction as invalid, and on the part of the responsibility of individuals, and in particular on corporate management bodies. The article provides an analysis of the views of researchers on the issues of subsequent approval of a conducted major transaction. Based on the findings of the study, the authors argue that the nature of government-public relations is important for proper legal qualification of these relations and determining the conditions and procedure of liability for a major transaction, as well as the assessment of possible losses or damage. In conclusion, the proposals are made for making amendments to the concept of personal interest in a transaction so that its grounds should be changed from formal to genuine ones, the latter being qualified as the related-party presumption and the non-related party presumption. In the conclusion of the article, proposals are formulated on the need to make changes to the concept of determining the interest of a person in relation to a transaction in such a way that such a classification would take place not on formal grounds, but on the actual interest of individuals, defining such a mechanism as a presumption of interest and a presumption of no interest.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.