lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Education10.18384/2310-6794-2020-4-79-94lowmgou-134Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОCRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY; CRIMINAL-EXECUTIVE LAWФЕНОМЕН ОРГАНИЗАЦИИ, ПОСЯГАЮЩЕЙ НА ЛИЧНОСТЬ И ПРАВА ГРАЖДАН: ОБЩИЕ ПРИЗНАКИ (ПО МАТЕРИАЛАМ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ)THE PHENOMENON OF ORGANIZATIONS ENCROACHING THE PERSON AND RIGHTS OF CITIZENS: GENERAL FEATURES (BASED ON THE MATERIALS OF JUDICIAL PRACTICE)КарпачеваТ. С.KarpachevaT. S.filology888@yandex.ruРоссийский государственный университет правосудия; Московский городской педагогический университетРоссияRussian State University of Justice; Moscow City UniversityRussian Federation202014022022047994Copyright © Карпачева Т.С., 20222022Карпачева Т.С.Karpacheva T.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/134

Цель. Выявить характерные признаки преступных посягательств, предусмотренных ст. 239 УК РФ, но не нашедших отражения в диспозиции уголовно-правовой нормы, и представить проект редакции исследуемой уголовно-правовой нормы с учётом квалифицирующих признаков. Процедура и методы. На основе судебной практики рассмотрены признаки преступных посягательств: корыстная цель руководителя и совершение преступления организованной группой. При проведении исследования использовались методы: анализа, синтеза, интерпретации результатов, сравнительно-правовой и сравнительно-исторический. Результаты. В ходе работы были выявлены характерные для преступных посягательств, предусмотренных ст. 239 УК РФ, признаки, и представлен проект новой редакции статьи. Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в науку уголовного права и будут востребованы при внесении изменений в УК РФ, а также при работе по пресечению преступлений, предусмотренных ст. 239 УК РФ.

Aim. To identify the characteristics of criminal encroachment, provided for in article 239 of the criminal code of the Russian Federation that are not reflected in the disposition of the criminal law, and to submit the draft revision of the studied criminal law provisions taking into account qualifying circumstances. Methodology. On the basis of judicial practice, the characteristics of crime provided for in article 239 of the criminal code are discussed: mercenary purpose of the Director and a crime committed by an organized group. The research uses the methods of analysis, synthesis, interpretation of results, as well as the comparative legal and comparative historical ones. Results. In the course of work the signs characteristic for the criminal encroachment provided for in article 239 of the criminal code of the Russian Federation were singled out, and a draft of the new amendment to this article is presented. Research implications. The results of the study contribute to the science of criminal law and will be required for when amendments to the criminal code of the Russian Federation will be made, as well as in suppressing crimes, provided for in article 239 of the criminal code.

статья 239 УК РФпосягательство на личность и права граждансектакорыстная цельорганизованная преступная группагрупповое преступлениеarticle 239 of the Criminal Code of the Russian Federationencroachment on the person and rights of citizenssectmercenary purposeorganized criminal groupgroup crimeReferencesВоат А. А. Деструктивные тоталитарные культы (на примере «Ашрама Шамбалы») // Научный альманах. 2018. № 4-2 (42). С. 240-242.Воат А. А. Деструктивные тоталитарные культы (на примере «Ашрама Шамбалы») // Научный альманах. 2018. № 4-2 (42). С. 240-242.Галиакбаров Р. Р. Групповое преступление. Постоянные и переменные признаки: учеб. пос. Свердловск, 1973. 140 с.Галиакбаров Р. Р. Групповое преступление. Постоянные и переменные признаки: учеб. пос. Свердловск, 1973. 140 с.Галиакбаров Р. Р. Ответственность за религиозное изуверство по уголовному праву РСФСР: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1964. 18 с.Галиакбаров Р. Р. Ответственность за религиозное изуверство по уголовному праву РСФСР: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1964. 18 с.Дворкин А. Л. Сектоведение. Тоталитарные секты. Опыт систематического исследования. Нижний Новгород: Христианская библиотека, 2006. 813 с.Дворкин А. Л. Сектоведение. Тоталитарные секты. Опыт систематического исследования. Нижний Новгород: Христианская библиотека, 2006. 813 с.Долгова А. И. Преступность, её организованность и криминальное общество. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. 572 с.Долгова А. И. Преступность, её организованность и криминальное общество. М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. 572 с.Иванишко И. В. Актуальные проблемы законодательной формулировки диспозиции нормы, предусмотренной ст. 239 УК РФ // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права. 2017. Вып. 6. С. 61-68.Иванишко И. В. Актуальные проблемы законодательной формулировки диспозиции нормы, предусмотренной ст. 239 УК РФ // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права. 2017. Вып. 6. С. 61-68.Иванишко И. В. Церковно-христианское понимание причин и условий религиозной преступности // Социум и христианство: материалы конференции. Минск, 2018. С. 61-63.Иванишко И. В. Церковно-христианское понимание причин и условий религиозной преступности // Социум и христианство: материалы конференции. Минск, 2018. С. 61-63.Карпачева Т. С. Преступления руководителей и участников тоталитарных сект против общественной безопасности и общественного порядка (на примере ст. 239 УК РФ) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2019. № 4. С. 123-136.Карпачева Т. С. Преступления руководителей и участников тоталитарных сект против общественной безопасности и общественного порядка (на примере ст. 239 УК РФ) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2019. № 4. С. 123-136.Пилявец В. В. Организация объединения, посягающего на личность и права граждан: некоторые вопросы объективных признаков состава преступления // Следователь. 1998. № 6. С. 25-31.Пилявец В. В. Организация объединения, посягающего на личность и права граждан: некоторые вопросы объективных признаков состава преступления // Следователь. 1998. № 6. С. 25-31.Пилявец В. В. Уголовная ответственность за организацию и участие в объединениях, посягающих на личность и права граждан: дис. … канд. юрид. наук. М., 1998. 190 с.Пилявец В. В. Уголовная ответственность за организацию и участие в объединениях, посягающих на личность и права граждан: дис. … канд. юрид. наук. М., 1998. 190 с.Старков О. В., Башкатов Л. Д. Проблема понятия, классификации и показателей религиозных преступлений // Российский следователь. 2001. № 1. С. 28-33.Старков О. В., Башкатов Л. Д. Проблема понятия, классификации и показателей религиозных преступлений // Российский следователь. 2001. № 1. С. 28-33.Уголовный кодекс РСФСР. Научный комментарий: учеб. пос. / под ред. М. И. Ковалева, Е. А. Фролова, М. А. Ефимова. Т. 2. Свердловск: Изд-во Свердловского юридического института, 1962. 569 c.Уголовный кодекс РСФСР. Научный комментарий: учеб. пос. / под ред. М. И. Ковалева, Е. А. Фролова, М. А. Ефимова. Т. 2. Свердловск: Изд-во Свердловского юридического института, 1962. 569 c.Фокин М. С. Уголовно-правовая характеристика организации религиозных объединений, посягающих на личность и права граждан: дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2000. 183 c.Фокин М. С. Уголовно-правовая характеристика организации религиозных объединений, посягающих на личность и права граждан: дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2000. 183 c.Шарапов Р. Д. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Тюмень, Тюменский юридический институт МВД России, 2002. 87 с.Шарапов Р. Д. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Тюмень, Тюменский юридический институт МВД России, 2002. 87 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.