lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Education10.18384/2949-513X-2025-4-6-13lowmgou-1340Research ArticleТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИTHEORETICAL AND HISTORICAL LEGAL SCIENCESИстория политических и правовых учений: особенности предмета и методологии исследованийHistory of Political and Legal Doctrines: Features of the Subject and Research MethodologyНазаренкоН. И.NazarenkoN. I.

Назаренко Наталья Ивановна  – кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и гражданского права

г. Москва

Natalya I. Nazarenko – Cand. Sci. (Law), Assoc. Prof., Department of Constitutional and Civil Law

Moscow

n-nazarenko@yandex.ruНазаренкоБ. А.NazarenkoB. A.

Назаренко Богдан Анатольевич  – кандидат юридических наук, доцент кафедры юриспруденции; доцент кафедры теории, истории государства и права

e-mail: b-nazarenko@yandex.ru

г. Москва

Bogdan A. Nazarenko – Cand. Sci. (Law), Assoc. Prof., Department of Jurisprudence; History of State and Law

Moscow

Государственный университет просвещенияРоссияFederal State University of EducationRussian FederationМосковский международный университет; Академия труда и социальных отношенийРоссияMoscow International University; Academy of Labor and Social RelationsRussian Federation20251603202604613Copyright © Назаренко Н.И., Назаренко Б.А., 20262026Назаренко Н.И., Назаренко Б.А.Nazarenko N.I., Nazarenko B.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/1340Цель

Цель. Выявление специфических особенностей предмета и методологии истории политических и правовых учений как юридической науки и учебной дисциплины теоретико-исторического цикла.

Процедуры и методы

Процедуры и методы. В статье используются метод анализа предмета истории политических и правовых учений (её структурных компонентов) и подходов к изучению политико-правовых учений и идеологий, а также метод их сравнительного исследования.

Результаты

Результаты. Представлены авторское видение предмета истории политических и правовых учений, а также описание особенностей фундаментальных подходов к изучению политико-правовых учений и идеологий, составляющих методологию указанной юридической науки.

Теоретическая и/или практическая значимость. Авторы приходят к выводу, что целостную картину развития политико-правовой мысли России и зарубежных государств невозможно представить без комплексного использования материалистического, идеалистического, метафизического, диалектического, исторического (конкретно-исторического) и релятивистского подходов к изучению политико-правовых доктрин и идеологий, составляющих предмет истории политических и правовых учений.

Aim

Aim. To identify specific features of the subject and methodology of the history of political and legal doctrines as legal science and an academic discipline of the theoretical and historical cycle.

Methodology

Methodology. The article uses the method of analyzing the subject of the history of political and legal doctrines (its structural components) and approaches the study of political and legal doctrines and ideologies, as well as the method of their comparative study.

Results

Results. The article presents the author’s vision of the subject of the history of political and legal doctrines, as well as a description of the features of fundamental approaches to the study of political and legal doctrines and ideologies that constitute the methodology of this legal science.

Research implications

Research implications. It is concluded that it is impossible to recreate a complete picture of the development of political and legal thought in Russia and foreign countries without the integrated use of materialistic, idealistic, metaphysical, dialectical, historical (concrete-historical) and relativistic approaches to the study of political and legal doctrines and ideologies that constitute the subject of the history of political and legal teachings.

государствоправодоктринаистория политических и правовых ученийистория учений о праве и государствеидеологияметодология юридической наукиstatelawdoctrineHistory of Political and Legal Thoughtideologymethodology of legal scienceReferencesЧерданцев А. Ф. Теория государства и права: учебник для вузов. М.: Юрайт-М, 2001. 432 с.Cherdantsev, A. F. (2001). Theory of State and Law: Textbook for Higher Education Institutions. Moscow: Yurayt-M publ. (in Russ.).Бичехвост А. Ф. Политические представления в раннем христианстве // Вестник СГЮА. 2016. № 5. С. 206–210.Bichekhvost, A. F. (2016). Political Ideas in Early Christianity. In: Saratov State Law Academy Bulletin, 5, 206–210 (in Russ.).Едронова В. Н., Овчаров А. О. Методы, методология и логика научных исследований // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 9. С. 14–23.Edronova, V. N. & Ovcharov, A. O. (2013). Methods, Methodology, and Logic of Scientific Research. In: Economic Analysis: Theory and Practice, 9, 14–23 (in Russ.).История политических и правовых учений: учебник / отв. ред. В. В. Лазарев. М: Высшее образование, 2008. 917 с.Lazarev, V. V., ed. (2008). History of Political and Legal Thought. Moscow: Vyssheye obrazovaniye publ. (in Russ.).Дьячкова Н. Н., Доля В. Е. История политических и правовых учений: учеб. пос.. М.: Академический Проект, 2003. 368 с.Dyachkova, N. N. & Dolya, V. E. (2003). History of Political and Legal Thought. Moscow: Academic Project publ. (in Russ.).Кохановский В. П., Пржиленский В.И., Сергодеева Е.А. Философия науки: учеб. пособие. Ростов н/Д: ИЦ «МарТ», 2006. 496 с.Kokhanovsky, V. P., Przhilensky, V. I. & Sergodeyeva, E. A. (2006). Philosophy of Science. Rostov-on-Don: MarT publ. (in Russ.).Радько Т. Н., Лазарев В. В., Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник для бакалавров. М: Проспект, 2014. 568 с.Radko, T. N., Lazarev, V. V. & Morozova, L. A. (2014). Theory of State and Law. Moscow: Prospekt publ. (in Russ.).Корнев А. В. Методологические основания изучения истории политических и правовых учений // Lex Russica. 2022. № 5. С. 127–136. DOI: 10.17803/1729-5920.2022.186.5.127-136Kornev, A. V. (2022). Methodological Foundations of Studying the History of Political and Legal Doctrines. In: Lex Russica, 5, 127–136. DOI: 10.17803/1729-5920.2022.186.5.127-136 (in Russ.).Корнев А. В. Базовые методы истории политических и правовых учений и возможная трансформация объекта юридической науки // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2023. № 4. С. 26–40. DOI: 10.17803/2311-5998.2023.104.4.026-040Kornev, A. V. (2023). Basic Methods of the History of Political and Legal Doctrines and the Possible Transformation of the Object of Legal Science. In: Courier of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), 4, 26–40. DOI: 10.17803/2311-5998.2023.104.4.026-040 (in Russ.).Дайнеко И. В., Мухин М. А. Термин «идеология» и его употребление: история и современность // Вестник науки и творчества. 2020. № 9. С. 5–11.Daineko, I. V. & Mukhin, M. A. (2020). The Term “Ideology” and Its Use: History and Modernity. In: Bulletin of Science and Creativity, 9, 5–11 (in Russ.).Ромашов Р. А. Правовые доктрины и доктринальные правовые акты // Юридическая наука: история и современность. 2015. № 10. С. 19–24.Romashov, R. A. (2015). Legal Doctrines and Doctrinal Legal Acts. In: Legal Science: History and Modernity, 10, 19–24 (in Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.