lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Education10.18384/2949-513X-2025-4-41-48lowmgou-1343Research ArticleПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИPUBLIC LAW (STATE LAW) SCIENCESЗемельные правоотношения в предмете конституционного праваLand Relations as a Part of Constitutional LawШигаповаГ. М.ShigapovaG. M.

Шигапова Гузаль Мавлитовна – независимый исследователь

г. Челябинск

Guzal M. Shigapova – an Independent Researcher

Chelyabinsk

Shigapova_Guzal@mail.ru202516032026044148Copyright © Шигапова Г.М., 20262026Шигапова Г.М.Shigapova G.M.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/1343Цель

Цель. Обосновать включение земельных правоотношений в предмет конституционного права.

Процедура и методы

Процедура и методы. Основное содержание исследования составляет анализ сложившихся в научной литературе позиций по вопросу о природе земельных правоотношений и о включении их в предмет конкретной отрасли права. Также обобщены правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по данному вопросу.

Результаты

Результаты. По итогам исследования сделан вывод о конституционно-правовой природе земельных правоотношений, которая находит своё дальнейшее развитие в отраслевом законодательстве.

Теоретическая и/или практическая значимость. Обновлена проблематика содержания предмета конституционного права на основе исследования земельных правоотношений, предложены аргументы в пользу конституционной природы земельных правоотношений.

Aim

Aim. To justify the inclusion of land relations in constitutional law.

Methodology

Methodology. The main content of the study is an analysis of the positions in the scientific literature on the nature of land legal relations and their inclusion in a particular branch of law. The legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation on this issue are also summarized.

Results

Results. According to the results of the study, a conclusion was made about the constitutional and legal nature of land legal relations, which is further developed in sectoral legislation.

Research implications

Research implications. The issues of the content of the subject of constitutional law based on the study of land legal relations have been updated, arguments in favor of the constitutional nature of land legal relations have been proposed.

земляземельные правоотношенияпредмет конституционного правапредмет земельного праваконституционно-правовое регулированиеlandland legal relationssubject of constitutional lawsubject of land lawconstitutional and legal regulationReferencesДембо Л. И. Земельные правоотношения в классово-антагонистическом обществе. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1954. 224 с.Dembo, L. I. (1954). Land Relations in a Class Antagonistic Society. Leningrad: Leningrad University publ. (in Russ.).Аксененок Г. А. Земельные правоотношения в СССР. М., 1958. 424 с.Aksenenok, G. A. (1958). Land Relations in the USSR. Moscow (in Russ.).Мухитдинов Н. Б. Избранные труды. Т. 5.: Теоретические и законодательные проблемы некоторых отраслей права. Алматы, 2011. 439 с.Mukhitdinov, N. B. (2011). Selected Works. Vol. 5.: Theoretical and Legislative Problems of Some Branches of Law. Almaty (in Russ.).Сырых Е. В. Значение категории «земля» как отправная точка правового регулирования // Хозяйство и право. 2024. № 10. С. 59–70. DOI: 10.18572/0134-2398-2024-10-59-70.Raw, E. V. (2024). The Meaning of the Category “Land” as a Starting Point of Legal Regulation. In: Economy and Law, 10, 59–70. DOI: 10.18572/0134-2398-2024-10-59-70 (in Russ.).Симаева Е. П. К вопросу о разграничении предмета природоресурсного права и земельного права // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2010. № 1. С. 74–78.Simaeva, E. P. (2010). On the Delimitation of the Subject of Natural Resource Law and Land Law. In: Science Journal of Volgograd State University. Series 5. Jurisprudence, 1, 74–78 (in Russ.).Чаркин С. А. Классификация земельных правоотношений // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2011. № 3. С. 63–70.Charkin, S. A. (2011). Classification of Legal Relations. In: Journal of the Volgograd Academy of the Interior of Russia, 3, 63–70 (in Russ.).Михалычева Ю. С. Полномочия органов местного самоуправления в сфере земельных отношений: автореф. дис. ... канд. юр. наук. М., 2007. 26 с.Mikhalycheva, Yu. S. (2007). Powers of Local Governments in the Field of Land Relations: [dissertation]. Moscow (in Russ.).Крусс В. И. Право на предпринимательскую деятельность – конституционное полномочие личности. М., 2003. 672 с.Kruss, V. I. (2003). The Right to Entrepreneurial Activity is the Constitutional Authority of the Individual. Moscow (in Russ.).Вагизова Э. Р. Злоупотребление правом участниками земельных правоотношений. М.: Статут, 2014. 160 с.Vagizova, E. R. (2014). Abuse of Law by Participants in Land Legal Relations. Moscow: Statute publ. (in Russ.).Жуков А. В. Юридические лица как субъекты земельных правоотношений: дис. … канд. юр. наук. Волгоград, 2017. 197 с.Zhukov, A. V. (2017). Legal Entities as Subjects of Land Legal Relations: [dissertation]. Volgograd (in Russ.).Мельников Н. Н. Объекты земельных правоотношений. М.: ИНФРА-М, 2024. 302 с.Melnikov, N. N. (2024). Objects of Land Legal Relations. Moscow: INFRA-M publ. (in Russ.).Галиновская Е. А. Земельное правоотношение как социально-правовое явление:. М.: ИНФРА-М, 2024. 272 с.Galinovskaya, E. A. (2024). Land Legal Relationship as a Social Legal Phenomenon. Moscow: INFRA-M publ. (in Russ.).Аверьянова Н. Н. Конституционно-правовое регулирование земельных отношений в Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2017. 263 с.Averyanova, N. N. (2017). Constitutional and Legal Regulation of Land Relations in the Russian Federation. Moscow: Justicinform publ. (in Russ.).Кутафин О. Е. Предмет конституционного права. М.: Юристь, 2001. 444 с.Kutafin, O. E. (2001). Subject of Constitutional Law. Moscow: Jurist publ. (in Russ.).Шустров Д. Г. Теория двуединого предмета конституционного права в свете конституционализации российского законодательства // Конституционное и муниципальное право. 2023. № 9. С. 2–9. DOI: 10.18572/1812-3767-2023-9-2-9.Shustrov, D. G. (2023). Theory of the Dual Subject of Constitutional Law in the Light of the Constitutionalizing of Russian Legislation. In: Constitutional and Municipal Law, 9, 2–9. DOI: 10.18572/1812-3767-2023-9-2-9 (in Russ.).Бондарь Н. С. Предмет конституционного права в контексте практики конституционного правосудия: стабильность и динамизм // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 10. С. 24–35. DOI: 10.17803/1994-1471.2018.95.10.024-035Bondar, N. S. (2018). Subject of Constitutional Law in the Context of the Practice of Constitutional Justice: Stability and Dynamism. In: Actual Problems of Russian Law, 10, 24–35. DOI: 10.17803/1994-1471.2018.95.10.024-035 (in Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.