Максуров Алексей Анатольевич кандидат юридических наук, преподаватель кафедры теории и истории государства и права
г. Ярославль
Aleksey A. Maksurov – Cand. Sci. (Law), Senior Lecturer, Department of Theory and History of State and Law
Yaroslavl
Цель. Анализ и уяснение сущностных свойств и характеристик согласия участников общества на отчуждение доли в уставном капитале третьим лицам.
Процедура и методы. В работе использованы методы формальной логики (дедукции, индукции и классификации), системного анализа правовых явлений, метода обобщения судебной практики.
Результаты. Проведённый анализ позволяет говорить о недостаточной обоснованности позиций учёных-исследователей по данному вопросу. Это связано с тем, что в рамках преимущественных корпоративных прав такое их проявление, как согласие на действия соучастника в праве занимает особое место и для его изучения необходимо обратиться к теории самих преимущественных прав. В ходе работы предлагается исследование данной правовой возможности с позиций юридической технологии (как элементов юридической техники и юридической тактики), телеологических оснований установления преимущественного права (координации интересов соучастников в праве) и его социальных характеристик (социальной направленности). Согласие участников общества на отчуждение доли в уставном капитале третьим лицам следует рассматривать как форму проявления преимущественного корпоративного права. Одновременно установлена разобщённость судебной практики по указанной категории споров, рассмотрена динамика изменений подходов судов к решению вопроса об установлении факта нарушения указанного преимущественного права, сделаны предложения рекомендательного характера, направленные на обеспечение единообразия судебной практики, повышение уровня защиты соучастников в корпоративном праве и общей эффективности правового регулирования отношений в сфере управления хозяйственными обществами.
Теоретическая и/или практическая значимость. В статье рассматриваются проблемные и однозначно не решённые в науке вопросы, связанные с определением правовой природы согласия участников общества на отчуждение доли в уставном капитале третьим лицам как преимущественного корпоративного права. Статья вносит вклад в изучение вопросов гражданского и корпоративного права в части защиты прав участников хозяйственных обществ.
Aim. To analyze and clarify the essential properties and characteristics of the consent of company participants to the alienation of a share in the authorized capital to third parties.
Methodology. The author used methods of formal logic (deduction, induction, and classification), systemic analysis of legal phenomena, and the method of generalizing judicial practice.
Results. The analysis conducted suggests that the positions of academic researchers on this issue are insufficiently substantiated. It is connected with the framework of preemptive corporate rights, such a manifestation as consent to the actions of a legal partner occupies a special place, and its study requires reference to the theory of preemptive rights themselves. The paper proposes to examine this legal possibility from the perspective of legal technology (as elements of legal technique and legal tactics), the teleological grounds for establishing a preemptive right (coordination of the interests of legal partners), and its social characteristics (social orientation). The consent of company participants to the alienation of a share in the authorized capital to third parties should be considered a form of preemptive corporate right. At the same time, the disunity of judicial practice in this category of disputes is established, the dynamics of changes in the courts’ approaches to resolving the issue of establishing the fact of violation of this preemptive right are examined, and recommendatory proposals are made aimed at ensuring the uniformity of judicial practice, increasing the level of protection of partners in corporate law, and the overall effectiveness of legal regulation of relations in the sphere of business entity management.
Research implications. This article examines problematic and unresolved scientific issues related to determining the legal nature of the consent of company participants to the alienation of a share in the authorized capital to third parties as a preferential corporate right. The article contributes to the study of issues of civil and corporate law in terms of protecting the rights of participants in business entities.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.