lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Education10.18384/2949-513X-2025-3-6-12lowmgou-1345Research ArticleТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИTHEORETICAL AND HISTORICAL LEGAL SCIENCESПравовой плюрализм в действии: обычное право в практике горских словесных судов (Северный Кавказ, 1870–1917 гг.)Legal Pluralism in Action: Customary Law in the Practice of the Highland Verbal Courts (North Caucasus, 1870–1917)АманкаеваО. Х.AmankaevaO. Kh.

Аманкаева Оксана Хараевна – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конституционного права им. Н.В. Витрука.

Москва

Oksana Kh. Amankaeva – Cand. Sci. (Law), Assoc. Prof., Department of Constitutional Law named after N.V. Vitruk, Russian State University of Justice named after V.M. Lebedev.

Moscow

oksana_molokaeva@mail.ruСердюкА. В.SerdyukA. V.

Сердюк Анна Владимировна – кандидат юридических наук, доцент кафедры истории права и государства.

Москва

Anna V. Serdyuk – Cand. Sci. (Law), Assoc. Prof., Department of History of Law and State, Russian State University of Justice named after V. M. Lebedev.

Moscow

89151240202@mail.ruРоссийский государственный университет правосудия имени В.М. ЛебедеваРоссияRussian State University of Justice named after V.M. LebedevRussian Federation20251703202603612Copyright © Аманкаева О.Х., Сердюк А.В., 20262026Аманкаева О.Х., Сердюк А.В.Amankaeva O.K., Serdyuk A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/1345Цель

Цель. Изучение феномена горских словесных судов как ключевого института легализации и трансформации обычного права (адата) в правовой системе Российской империи на Северном Кавказе.

Процедура и методы

Процедура и методы. Основной метод исследования – историко-правовой. Проведён анализ архивных материалов, законодательных актов и дореволюционных этнографических сборников.

Результаты

Результаты. Показано, что суды, формально применявшие адат, на практике создавали гибридную правовую реальность – «судебный обычай».

Теоретическая и/или практическая значимость. Судебный обычай рассматривается как стратегический инструмент имперского управления, обеспечивавший интеграцию региона через контролируемое признание и модификацию местных правовых норм. Основное внимание уделяется процедуре вынесения решений, выявлению механизмов селекции норм адата и анализу конфликта интерпретаций между имперской администрацией, носителями традиции и исламским правом (шариатом).

Aim

Aim. To study the phenomenon of Highland verbal courts as a key institution for the legalization and transformation of customary law (adat) in the legal system of the Russian Empire in the North Caucasus.

Methodology

Methodology. The main research method is historical and legal. Analysis of archival materials, legislative acts and pre-revolutionary ethnographic collections was carried out.

Results

Results. The authors show that courts that formally applied adat in practice created a hybrid legal reality that is a “judicial custom.”

Research implications

Research implications. A judicial custom is examined as a strategic instrument of imperial governance, ensuring regional integration through the controlled recognition and modification of local legal norms. The focus is on the procedure for adjudication, identifying the mechanisms for selecting adat norms, and analyzing the conflicting interpretations between the imperial administration, traditionalists, and Islamic law (Sharia).

горский словесный судобычное правоадатправовой плюрализмРоссийская империяСеверный Кавказсудебная практикасудебный обычайHighland verbal courtcustomary lawadatlegal pluralismRussian EmpireNorth Caucasusjudicial practicejudicial customReferencesЛеонтович Ф. И. Адаты кавказских горцев. Материалы по обычному праву Северного и Восточного Кавказа. Вып. 1, 2. Одесса: Тип. П. А. Зелёного, 1882–1883. 833 с.Leontovich, F. I. (1882–1883). Adaty Caucasian Highlanders. Materials on the Customary Law of the North and East Caucasus. Iss. 1, 2. Odessa: Type. P. A. Zelenoy publ. (in Russ.).Ковалевский М. М. Закон и обычай на Кавказе. Т. 1, 2. М.: Тип. А. И. Мамонтова, 1890. 594 с.Kovalevsky, M. M. (1890). Law and Customs in the Caucasus. Vol. 1, 2. Moscow: A. I. Mamontov’s publ. (in Russ.).Матханова Н. П. Горские словесные суды в системе управления Северным Кавказом (вторая половина XIX в.) // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 405. С. 44–50.Matkhanova, N. P. (2016). Highland Verbal Courts in the North Caucasus Management System (Second Half of the 19th Century). In: Bulletin of Tomsk State University, 405, 44–50 (in Russ.).Мисроков З. Х. Адат и шариат в российской правовой системе. Исторические судьбы юридического плюрализма на Северном Кавказе. М.: Изд-во Московского университета, 2002. 256 с.Misrokov, Z. Kh. (2002). Adat and Sharia in the Russian Legal System. Historical Fates of Legal Pluralism in the North Caucasus. Moscow: Moscow University Publ. (in Russ.).Бобровников В. О. Мусульмане Северного Кавказа: обычай, право, насилие. Очерки по истории и этнографии права Нагорного Дагестана. М.: Восточная литература, 2002. 368 c.Bobrovnikov, V. O. (2002). Muslims of the North Caucasus: Custom, Law, Violence. Essays on the History and Ethnography of the law of Nagorny Dagestan. Moscow: Vostochnaya literatura publ. (in Russ.).Сердюк А. В. Проведение судебной реформы 1864 года на Северном Кавказе на примере Кабарды и Балкарии // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 5. С. 73–75.Serdyuk, A. V. (2014). Carrying out the Judicial Reform of 1864 in the North Caucasus on the Example of Kabarda and Balkaria. In: Gaps in Russian Legislation, 5, 73–75 (in Russ.).Маремкулов А. Н. Принцип справедливости как основополагающий принцип обычного права (на примере народов Северного Кавказа) // Аграрное и земельное право. 2024. № 12. С. 60–62. DOI: 10.47643/1815-1329_2024_15_60Maremkulov, A. N. (2024). The Principle of Justice as a Fundamental Principle of Customary Law (On the Example of the North Caucasus Socirty). In: Agrarian and Land Law, 12, 60–62. DOI: 10.47643/1815-1329_2024_15_60 (in Russ.).Маремкулов А. Н. Временные изъятия как механизм интеграции обычного права в российское законодательство в XIX веке // Северо-Кавказский юридический вестник. 2024. № 4. С. 18–23. DOI: 10.22394/2074-7306-2024-1-4-18-23Maremkulov, A. N. (2024). Temporary Exemptions as a Mechanism for Integrating Customary Law into Russian Legislation in the 19th Century. In: North Caucasus Legal Vestnik, 4, 18–23. DOI: 10.22394/2074-7306-2024-1-4-18-23 (in Russ.).Маремкулов А. Н. К вопросу судоустройства и судопроизводства народов Кавказа в XIX веке (по материалам (актам) полного собрания Законов Российской империи) // Вестник Чеченского государственного университета им. А. А. Кадырова. 2025. № 1. С. 171–177. DOI: 10.36684/chesu-2025-1-57-171-17Maremkulov, A. N. (2025). On the Judicial System and Legal Proceedings of the Caucasus Society in the 19th Century (Based on the Materials (Acts) of the Complete Collection of Laws of the Russian Empire). In: Bulletin of Kadyrov Chechen State University, 1, 171–177. DOI: 10.36684/chesu-2025-1-57-171-17 (in Russ.).Сердюк А. В. Развитие судебной системы на Северном Кавказе (вторая половина XIX – начало XX вв.). М.: РГУП, 2020. 188 с.Serdyuk, A. V. (2020). Development of the Judicial System in the North Caucasus (Second Half of the 19th – Early 20th Centuries). Moscow: RGUP publ. (in Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.