Цель. Определить понятия семейных споров, выявить круг споров, по которым возможно, а во многих случаях необходимо, альтернативное урегулирование, в т. ч. с применением семейной медиации. Процедура и методы. В ходе исследования использовались методы: системного анализа, анализа и синтеза, нормативный, структурно-функциональный, сравнительно-правовой. Результаты. В результате проведённого исследования сформулировано авторское определение понятия семейных споров, разработана их классификация. Авторы приходят к выводу, что семейными являются любые споры, в которых затрагиваются интересы семьи, независимо от отрасли права, регулирующей отношения, по которым возник конфликт. Теоретическая/практическая значимость. В целях объективного и справедливого разрешения семейных споров предлагается закрепить в семейном законодательстве принцип добросовестности и положение о недопустимости злоупотребления семейными правами.
Aim. To define the concept of family disputes, to identify the range of disputes where alternative settlement including the use of family mediation is possible, and in many cases is necessary. Methodology. The methods of system analysis, analysis and synthesis, normative, structural and functional, and comparative law were used in the research. Results. As a result of the research, the author’s definition of the concept of family disputes is formulated, their classification is developed. The authors come to the conclusion that family disputes are any disputes that affect the interests of the family, regardless of the branch of law governing the relations in which the conflict arose. Research implications. In order to objectively and fairly resolve family disputes, it is proposed to establish the principle of good faith and the provision on the inadmissibility of abuse of family rights in family legislation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.