Сагандыков Михаил Сергеевич – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой теории государства и права, трудового права
г. Челябинск
Mikhail S. Sagandykov – Cand. Sci. (Law), Assoc. Prof., Departmentally Head, Department of Theory of the State and Law and Labor Law
Chelyabinsk
Цель. Выявить методы и критерии установления баланса конституционных ценностей в контексте концепции солидарности на примере ценности свободы труда.
Процедура и методы. Системный анализ и формально-юридический метод позволили выявить закономерности в механизме взаимодействия ценностей свободы труда и свободы экономической деятельности. На основе метода индукции, путём обобщения судебной практики и мнений учёных сделаны выводы о методах, субъектах, критериях установления баланса конституционных ценностей.
Результаты. Сделан вывод о том, что баланс конституционных ценностей устанавливается не только Конституционным Судом РФ, но и другими судебными органами, а в первую очередь законодателем, определяющим пределы судебной интерпретации правовых норм. Баланс, отвечающий принципам справедливости и соразмерности, в условиях солидарности не может сводиться к «ограничениям» одних конституционных ценностей в угоду другим и должен способствовать сотрудничеству субъектов.
Теоретическая и/или практическая значимость. Выявлены методы, критерии установления баланса конституционных ценностей, определены особенности их реализации в контексте концепции солидарности.
Aim. To identify the methods and criteria for establishing a balance of constitutional values in the context of the concept of solidarity using the example of the value of freedom of labor.
Methodology. A systems analysis and formal legal approach helped us to identify patterns in the interaction between the values of freedom of labor and freedom of economic activity. Using induction, generalising judicial practice and scholarly opinions, we drew conclusions about the methods, subjects, and criteria for establishing a balance of constitutional values.
Results. It is concluded that the balance of constitutional values is established not only by the Constitutional Court of the Russian Federation, but also by other judicial bodies, and, first and foremost, by the legislature, which defines the limits of judicial interpretation of legal norms. A balance consistent with the principles of fairness and proportionality, in a context of solidarity, cannot be reduced to "restrictions" on some constitutional values in favor of others and should promote cooperation among constituent entities.
Research implications. Methods, criteria for establishing a balance of constitutional values were identified, the peculiarities of their implementation in the context of the concept of solidarity were determined.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.