Чирикова Ольга Александровна – старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин
г. Москва
Olga A. Chirikova – Senior Lecture, Department of Civil Law Disciplines
Moscow
Цель. Рассмотреть доктринальные основания принципов обязательного пенсионного страхования в исторической ретроспективе – от советского периода, когда право социального обеспечения стало осмысляться как самостоятельная отрасль права, до современного состояния российского законодательства.
Процедура и методы. Проведён анализ законодательных актов и иных нормативных документов.
Результаты. Показано, что принципы всеобщности социального обеспечения, социальной солидарности и социальной справедливости раскрываются не изолированно, а в системе конституционных норм, законодательства о страховых пенсиях и государственном пенсионном обеспечении, а также в трудах представителей науки права социального обеспечения. Обосновывается, что советская доктрина заложила понятийный фундамент современной пенсионной модели, хотя сама система обязательного пенсионного страхования в её действующем виде оформилась уже в постсоветский период. Сделан вывод, что всеобщность определяет пределы охвата пенсионной защитой, солидарность – публично-правовую модель финансирования и перераспределения пенсионного риска, а справедливость – критерии законной дифференциации пенсионных прав.
Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования могут быть использованы при разработке новых нормативных документов, связанных с пенсионным страхованием.
Aim. To examine the doctrinal foundations of the principles of compulsory pension insurance from a historical perspective – from the Soviet period, when social security law began to be recognised as a distinct branch of law, to the current state of Russian legislation.
Methodology. The content of the article is based on an analysis of legislative acts and other regulatory documents.
Results. It is demonstrated that the principles of the universality of social security, social solidarity and social justice are not revealed in isolation, but within the system of constitutional norms, legislation on insurance pensions and state pension provision, as well as in the works of scholars in the field of social security law. It is argued that the Soviet doctrine laid the conceptual foundations for the modern pension model, although the compulsory pension insurance system in its current form took shape during the post-Soviet period. It is concluded that universality determines the scope of pension protection, solidarity determines the public-law model of financing and redistribution of pension risk, and fairness determines the criteria for the lawful differentiation of pension rights.
Research implications. The results of the study can be used in the development of new regulatory documents relating to pension insurance.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.