Цель. Исследовать теорию и практику допустимых избирательных прав. Проанализировать научные споры о соотношении категорий «ограничение» и «лишение» прав человека. Рассмотреть допустимые пределы ограничения избирательных прав граждан. Процедура и методы. Использовались методы компаративистики, системного анализа, обобщения и моделирования. Результаты. Высказано критичное отношение к полномочиям федерального законодателя относительно возможности установления ограничений избирательных прав. Сделан вывод, что полномочия законодателя должны быть ограничены прямым действием Конституции Российской Федерации. Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты могут быть использованы в научно-исследовательских целях, а также законодателем и правоприменителем.
Aim. To investigate the theory and practice of permissible electoral rights. Analyze the scientific debate about the correlation between the categories «restriction» and «deprivation» of human rights. To consider the permissible limits of restricting the electoral rights of citizens. Metodology. The methods of comparative studies, system analysis, generalization and modeling were used. Results. A critical attitude was expressed towards the powers of the federal legislator regarding the possibility of establishing restrictions on electoral rights. It is concluded that the powers of the legislator should be limited by the direct action of the Constitution of the Russian Federation. Research implications. The results can be used for research purposes, as well as by legislators and law enforcement bodies.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.