<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">lowmgou</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Московский юридический журнал</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Moscow Juridical Journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5091</issn><issn pub-type="epub">2949-513X</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18384/2310-6794-2021-1-56-62</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">lowmgou-146</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО; КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CONSTITUTIONAL LAW; CONSTITUTIONAL LAWSUIT; MUNICIPAL LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>КОНСТИТУЦИОННЫЙ КВОРУМ: СУЩНОСТЬ, ПОНЯТИЕ, ТИПОЛОГИЯ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>CONSTITUTIONAL QUORUM: THE ESSENCE, DEFINITION AND TYPOLOGY</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Коновальчикова</surname><given-names>С. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Konovalchikova</surname><given-names>S. S.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">zsnso@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Сибирский институт управления (филиал)</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Siberian Institute of Management - Branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>02</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>56</fpage><lpage>62</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Коновальчикова С.С., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Коновальчикова С.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Konovalchikova S.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/146">https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/146</self-uri><abstract><p>Цель. Сформулировать основные теоретические положения о конституционном кворуме. Процедура и методы. Использованы методы формальной логики (анализ, систематизация, классификация), а также формально-юридический метод и метод системного анализа юридических явлений. Результаты. Выявлена сущность конституционного кворума, определена цель его установления, сформулировано авторское определение. На основании изучения Конституций европейских государств и Российской Федерации предложена классификация конституционных кворумов и их структура. Теоретическая значимость. Выработка основных теоретических положений о конституционном кворуме, несомненно, обогащает научные представления о народном представительстве, парламентаризме и конституционной демократии.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Aim. To formulate the main theoretical provisions on the constitutional quorum. Methodology. The research was carried out using the methods of formal logic (analysis, systematization, classification), using the formal legal method and the method of system analysis of legal phenomena. Results. The research result includes the author’s concept of the constitutional quorum, the essence, purpose, and structure of the constitutional quorum. Based on the study of the Constitutions of European States and the Constitution of the Russian Federation, the classification of constitutional quorums and their structure are proposed. Research implications. New knowledge about constitutional quorums will enrich the scientific understanding of popular representation, parliamentarism, and constitutional democracy.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>конституционный кворум</kwd><kwd>большинство</kwd><kwd>парламент</kwd><kwd>народное представительство</kwd><kwd>условное количество</kwd><kwd>контрасигнатура</kwd><kwd>парламентаризм</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>constitutional quorum</kwd><kwd>majority</kwd><kwd>Parliament</kwd><kwd>popular representation</kwd><kwd>conditional number</kwd><kwd>countersign</kwd><kwd>parliamentarism</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Авакьян С. А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь. М.: Юстицинформ, 2015. 656 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Авакьян С. А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь. М.: Юстицинформ, 2015. 656 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Арановский К. В. Разделение властей как условие конституционной демократии // Журнал конституционного правосудия. 2012. № 6. С. 16-21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Арановский К. В. Разделение властей как условие конституционной демократии // Журнал конституционного правосудия. 2012. № 6. С. 16-21.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Безруков А. В. Парламентское право и парламентские процедуры в России: учеб. пособие. М.: Юстицинформ, 2015. 164 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Безруков А. В. Парламентское право и парламентские процедуры в России: учеб. пособие. М.: Юстицинформ, 2015. 164 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вебер М. Власть и политика. М.: РИПОЛ классик, 2020. 432 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вебер М. Власть и политика. М.: РИПОЛ классик, 2020. 432 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Джангирян Ж. Д. Легитимная государственная власть как гарант конституционализма // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 8. С. 4-12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Джангирян Ж. Д. Легитимная государственная власть как гарант конституционализма // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 8. С. 4-12.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ерыгина В. И. Риски парламентской модели народного представительства // Юридическая техника. 2019. № 13. С. 455-458.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ерыгина В. И. Риски парламентской модели народного представительства // Юридическая техника. 2019. № 13. С. 455-458.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Танимов О. В. Теория юридических фикций. М.: Проспект, 2016. 223 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Танимов О. В. Теория юридических фикций. М.: Проспект, 2016. 223 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чиркин В. Е. О точности использования термина «конституционное большинство» (частные заметки) // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 1. С. 24-26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Чиркин В. Е. О точности использования термина «конституционное большинство» (частные заметки) // Конституционное и муниципальное право. 2017. № 1. С. 24-26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
