Цель. Обоснование и укрепление представлений о «злоупотреблении правом» как явлении, нуждающемся в пристальном изучении и не только имеющем негативный смысл, но и выступающем эффективной конструкцией совершенствования правового пространства страны. Процедура и методы. В статье проанализированы взгляды на «злоупотребление правом» как сложное и неоднозначное явление, способное отражать актуальные проблемы формирования правового пространства России. Отмечены особенности её идентификации при господству-ющем позитивистском правопонимании, и высказаны предположения о путях снижения возможностей манипулирования правом. Рассмотрена необходимость корректировки научных взглядов (правопонимания) на регуляторные свойства законной формы права. Дана оценка возможностей закона как самодостаточного регулятора в условиях стремительно растущего многообразия проявлений жизнедеятельности в обществе. При проведении исследования применены сравнительно-правовой метод, формально-логический, диалектический. Результаты. В ходе работы были выявлены новые содержательные элементы (характеристики) категории «злоупотребления правом», что позволило уточнить его понятие. Указаны дополнительные возможности повышения уровня правовой обеспеченности развития социума при создании условий широкого использования иных, нежели закон, правовых регуляторов поведения. Выявлены позитивные аспекты использования конкурентных начал взаимодействия права и закона для повышения качества правовой регламентации отношений социума в процессе объективного ускорения их трансформации. Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в теорию права, поскольку впервые обосновывают, что данное явление может иметь временный характер и теоретически отражает переходный период в развитии российского правопонимания в направлении качественного улучшения инструментальных свойств правового регулятора. Практическая значимость исследования состоит в перспективе успешного решения проблемы «злоупотребления правом» путём постепенного отказа от данной конструкции в правотворческом и правоприменительном процессах через расширение использования качеств и свойств потенциала права, способных принципиально не допустить (предупредить) недобросовестное манипулирование им.
Aim. To substantiate and strengthen the concept of «abuse of law» as a phenomenon that needs close study and has not only a negative meaning, but has a potential to be an effective structure for improving the legal space of the country. Methodology. The article analyzes the views on the «abuse of law» as a complex and ambiguous phenomenon that can reflect the current problems of the formation of the legal space in Russia. The features of its identification with the prevailing positivist legal understanding are noted and suggestions are made about ways to reduce the possibilities of manipulating the law. The necessity of correcting scientific views (legal understanding) on the regulatory properties of the legal form of law is considered. An assessment of the possibilities of the law as a self-sufficient regulator in the conditions of a rapidly growing variety of manifestations of life in society is given. During the research, a comparative legal method, formal logical, and dialectical one were used. Results. In the course of work, new substantive elements (characteristics) of the category of «abuse of law» were identified, which made it possible to clarify its concept. Additional opportunities for increasing the level of legal security for the development of society are indicated while creating conditions for the widespread use of legal regulators of behavior other than the law. The positive aspects of using the competitive principles of interaction between law and law to improve the quality of legal regulation of social relations in the process of objectively accelerating their transformation are revealed. Research implications. The results of the study contribute to the theory of law, since for the first time they convincingly prove that this phenomenon can be temporary in nature and theoretically reflects a transitional period in the development of Russian legal thinking in the direction of a qualitative improvement of the instrumental properties of the legal regulator. The practical significance of the study lies in the prospect of a successful solution to the problem of «abuse of law» by gradually abandoning this construction in law-making and law enforcement processes through the expansion of the use of the qualities and properties of the potential of law, capable of fundamentally not allowing (preventing) unfair manipulating them.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.