Цель. Исследовать сущность и правовую природу «дипфейков» - новейшей технологии, основанной на применении генеративно-состязательных нейросетей, способной в скором будущем стать угрозой национальной безопасности, а также изучить уровень правового регулирования искусственного интеллекта в России и за рубежом. Процедура и методы. В статье рассмотрены конкретные примеры применения дипфейков на выборах в США. При проведении исследования применены методы анализа и синтеза, дедукции и индукции, обобщения, абстрагирования, формально-юридический и сравнительно-правовой. Результаты. В ходе работы выявлены сущность и основные виды дипфейков, применяемых в противоправных целях, сделан вывод о необходимости принятия международной конвенции о регулировании дипфейков. Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в теорию государства и права и теорию информационного права.
Aim. To explore the essence and legal nature of "deepfakes", the latest technology based on the use of generative-adversarial neural networks, which in the near future can become a threat to national security, as well as to study the level of legal regulation of artificial intelligence in Russia and abroad. Methodology. The article discusses specific examples of the use of deepfakes in the US elections. Methods of analysis and synthesis, deduction and induction, generalization, abstraction, formal legal, comparative legal methods were used in the research. Results. In the course of the work, the essence and main types of digs used for illegal purposes were identified, the conclusion was made that an international convention on the regulation of digs should be adopted. Research implications. The results of the research contribute to the theory of state and law in the theory of information law.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.