Цель. Раскрыть вопросы, определяющие сущность правовой природы договора доверительного управления имуществом и возникающих на его основе отношений. Процедуры и методы. Проанализированы современные подходы к пониманию отдельных аспектов, а также правоприменительная практика. При проведении исследования использованы методы анализа и сопоставления, а также методы наложения одних данных на другие в целях выявления противоречий. Результаты. В работе были выявлены расхождения доктрины и правовых предписаний и формальной логике. Полученные результаты позволили автору предложить собственное решение соответствующих вопросов, определяющих правовую природу возникающих из доверительного управления имуществом отношений. Cформулированы базовые начала природы проанализированных отношений. Теоретическая и/или практическая значимость. Представленное исследование вносит определённый вклад в развитие современной теории гражданского права по вопросам доверительного управления.
Aim. To uncover issues defining the essence of the legal nature of property asset management contract and relations arising on its basis. Methodology. Modern approaches to understanding certain aspects, as well as law enforcement practice, are analyzed. During the study, methods of analysis and comparison were used, as well as methods of superimposing some data on the other ones in order to identify contradictions. Results. The work revealed differences of doctrine and legal regulations and formal logic. The results obtained allowed the author to propose his own solution to the relevant issues that determine the legal nature of relations arising from property asset management. Basic principles of the nature of the analyzed relations are analyzed. Research implications. The presented research makes a certain contribution to the development of the modern theory of civil law on the issues of trust management.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.