lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Education10.18384/2310-6794-2021-3-104-110lowmgou-171Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОCRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY; CRIMINAL-EXECUTIVE LAWСРАВНИТЕЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 205.6 УК РФ (НЕСООБЩЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ) И СТ. 390 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА СРВ (НЕСООБЩЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ)COMPARATIVE STUDY OF OBJECTS OF CRIMES PROVIDED BY ARTICLE 205.6 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION (NON-REPORTING OF A CRIME) AND ARTICLE 390 OF THE SRV CRIMINAL CODE (NON-REPORTING OF A CRIME)ХоангВ. Л.HoangV. L.satthu.kc91@gmail.comМосковский университет МВД Российской Федерации имени В. Я. КикотяРоссияMoscow University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation named after V. Ya. KikotyaRussian Federation20211402202203104110Copyright © Хоанг В.Л., 20222022Хоанг В.Л.Hoang V.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/171

Цель. Провести сравнительное исследование объектов преступлений, предусмотренных ст. 205.6 УК РФ (несообщение о преступлении) и ст. 390 Уголовного кодекса СРВ (несообщение о преступлении). Процедура и методы. При проведении исследования применены методы: анализа, синтеза, сравнительный, историко-правовой, логический, системный. Результаты. В ходе работы были выявлены положительные аспекты конструирования норм, предусматривающих ответственность за несообщение о преступлении, которые могут быть использованы при совершенствовании уголовного законодательства. Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования углубляют и расширяют существующие научные знания об уголовно-правовом противодействии несообщению о преступлении. Они также могут быть использованы при преподавании уголовного права в учебных заведениях и проведении дальнейших научных исследований.

Aim. To conduct a comparative study of the objects of crimes under article 205.6 of the Criminal Code of the Russian Federation (non-reporting of a crime) and article 390 of the Criminal Code of the Socialist Republic of Vietnam (non-reporting of a crime). Methodology. During the research, the following methods were used: analysis, synthesis, comparative, historical and legal, logical systemic. Results. In the course of the work, positive aspects of the design of norms providing for liability for failure to report a crime were identified, which can be used to improve criminal legislation. Research implications. The results of the study deepen the existing scientific perspectives and the foundations of new doctrinal provisions related to the formulation of Vietnamese legislation providing for the institution of non-reporting a crime.

объект преступлениянесообщение о преступленииobject of crimenon-reporting of a crimeReferencesИдрисов Н. Т. Несообщение о преступлении в применении к наркотическим преступлениям // Economics and Politics: problems and innovations: сборник статей Международной научно-практической конференции / под ред. Г. Ю. Гуляева. Пенза: Наука и просвещение, 2016. C. 106-114.Идрисов Н. Т. Несообщение о преступлении в применении к наркотическим преступлениям // Economics and Politics: problems and innovations: сборник статей Международной научно-практической конференции / под ред. Г. Ю. Гуляева. Пенза: Наука и просвещение, 2016. C. 106-114.Кириллов М. А., Рукавишников Г. А. К вопросу об активности населения по сообщению в органы внутренних дел сведений, имеющих значение для борьбы с преступностью (на примере криминализации несообщения о преступлении) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 2. C. 155-162.Кириллов М. А., Рукавишников Г. А. К вопросу об активности населения по сообщению в органы внутренних дел сведений, имеющих значение для борьбы с преступностью (на примере криминализации несообщения о преступлении) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 2. C. 155-162.Đinh Văn Quế. Một số vấn đề về khách thể của tội phạm, quy định tại điều 390 BLHS 2015 // Tạp chí Pháp luật. 2018. Số 9. Tr. 32-378.1Đinh Văn Quế. Một số vấn đề về khách thể của tội phạm, quy định tại điều 390 BLHS 2015 // Tạp chí Pháp luật. 2018. Số 9. Tr. 32-378.1Nguyễn Ngọc Anh. Một số khía cạnh về khách thể tội phạm, quy định tại Điều 390 BLHS 2015 // Tạp chí Pháp luật và thực tiễn. 2018. Số 5, Tr. 9-159.2Nguyễn Ngọc Anh. Một số khía cạnh về khách thể tội phạm, quy định tại Điều 390 BLHS 2015 // Tạp chí Pháp luật và thực tiễn. 2018. Số 5, Tr. 9-159.2Nguyễn Ngọc Hòa. Đặc điểm pháp lý tội phạm không tố giác tội phạm // Tạp chí Cảnh sát nhân dân. 2017. Số 10. Tr. 17-2510.3Nguyễn Ngọc Hòa. Đặc điểm pháp lý tội phạm không tố giác tội phạm // Tạp chí Cảnh sát nhân dân. 2017. Số 10. Tr. 17-2510.3

The authors declare that there are no conflicts of interest present.