lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Education10.18384/2310-6794-2018-4-25-36lowmgou-205Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА; ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕTHEORY AND HISTORY OF LAW AND STATE; HISTORY OF TEACHINGS ON LAW AND STATEКОЛЛИЗИИ ПРАВА И МОРАЛИ В ЗАПАДНОЙ ПРАВОВОЙ ТРАДИЦИИCONFLICTS OF LAW AND MORALITY IN WESTERN PHILOSOPHICAL TRADITION AND MODERN CRIMINAL JUSTICEЛезьерВикторияLezierVictoriavika-64@list.ruЦентр культуры и познания, департамент ВарРоссияCenter for Culture and Knowledge, Department of VarRussian Federation201806052022042536Copyright © Лезьер В., 20222022Лезьер В.Lezier V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/205

Ведущей целью исследования стало выявление важных аспектов единства и различия, свойственных природе права и морали; автор формирует новый категориальный аппарат юридической науки, являющийся содержанием права и морали в контексте сравнения и обобщения сходных признаков. Важной задачей проведённого исследования стал анализ идей справедливости в трактовках права и морали с позиции современной юридической науки. При исследовании темы автор использовала методы компаративистики, анализа, а также формально-юридической и исторический методы. Статья написана в опоре на западную традицию теории и философии права. Автор впервые вводит в научный оборот новые понятия, которые могут быть интересны теоретикам права и учёным науки уголовного права и процесса, а также всем, кто интересуется историей взаимовлияния права и морали в западной теоретической и философской традиции. В результате проведённого исследования автор приходит к выводу, что право и мораль не могут существовать изолированно в обществе, современное законодательство должно опираться на принципы морали и не противоречить ему. Коллизии, выявленные в моральных установках, воздействуют и нормы права, порождая противоречия, которые могут приводить к росту правонарушений в обществе.

The article attempts to identify the aspects of unity and difference inherent in the nature of law and morality. It also clarifies the categorical apparatus which forms the content of law and morality in the context of comparison and generalization of their similar features. The idea of justice in the interpretation of law and morality is analyzed. The study draws on the Western tradition of the theory and philosophy of law. The article may be of interest not only to the experts in criminal law and procedure, but also to all who are interested in the history of mutual influence of law and morality in the Western philosophical tradition. The author concludes that morality and law cannot exist in isolation in the society; modern legislation should be based on moral principles and do not contradict them. The collisions revealed in moral attitudes can influence legal norms generating conflicts that can give rise to legal offences.

правоморальюридический позитивизмгражданское обществозаконнический морализмидея справедливостиReferencesАвакьян С.А. Конституционный лексикон: государственно-правовой терминологический словарь. М.: Юстицинформ, 2015. 640 с.Авакьян С.А. Конституционный лексикон: государственно-правовой терминологический словарь. М.: Юстицинформ, 2015. 640 с.Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты / пер. с лат., прим. И.С. Перетерского; отв. ред. Е.А. Скрипилев. М.: Наука, 1984. 456 c.Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты / пер. с лат., прим. И.С. Перетерского; отв. ред. Е.А. Скрипилев. М.: Наука, 1984. 456 c.Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М.: Норма, 2009. 432 с.Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М.: Норма, 2009. 432 с.Крашенинников П.В. Времена и право. М.: Статут, 2016. 256 с.Крашенинников П.В. Времена и право. М.: Статут, 2016. 256 с.Крашенинников П.В. Зарождение права. М.: Статут, 2016. 288 с.Крашенинников П.В. Зарождение права. М.: Статут, 2016. 288 с.Керимов А.Д. Государственная организация общественной жизни, вопросы теории: монография. М., 2004. 190 с.Керимов А.Д. Государственная организация общественной жизни, вопросы теории: монография. М., 2004. 190 с.Клишас А.А. Социальное государство: монография. М.: Международные отношения, 2017. 272 с.Клишас А.А. Социальное государство: монография. М.: Международные отношения, 2017. 272 с.Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности: в 2 ч. Ч. 1. М.: Юрайт, 2018. 295 с.Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности: в 2 ч. Ч. 1. М.: Юрайт, 2018. 295 с.Певцова Е.А. Правовое воспитание: вопросы теории и практики. М.: Международный юридический институт, 2013. 296 с.Певцова Е.А. Правовое воспитание: вопросы теории и практики. М.: Международный юридический институт, 2013. 296 с.Певцова Е.А. Роль молодежи в современном правовом обществе // Гражданин и право. 2009. № 1. С. 31-46.Певцова Е.А. Роль молодежи в современном правовом обществе // Гражданин и право. 2009. № 1. С. 31-46.Радбрух Г. Философия права / пер. с нем. Ю.М. Юмашева. М.: Международные отношения, 2004. 240 c.Радбрух Г. Философия права / пер. с нем. Ю.М. Юмашева. М.: Международные отношения, 2004. 240 c.Харт Г.Л.А. Позитивизм и разграничение права и морали // Правоведение. 2005. № 5. С. 102-136.Харт Г.Л.А. Позитивизм и разграничение права и морали // Правоведение. 2005. № 5. С. 102-136.Шешминцева Л.К. Теория государства и права. М.: Восточная экономико-юридическая гуманитарная академия, 2016. 356 с.Шешминцева Л.К. Теория государства и права. М.: Восточная экономико-юридическая гуманитарная академия, 2016. 356 с.Oppetit B. Philosophy of law. Dalloz, 1999. 35 p.Oppetit B. Philosophy of law. Dalloz, 1999. 35 p.Pfersmann O. “Law and moralit“ // Dictionary of the cultural law / eds. D. Alland, S. Рialov. PUF, 2003. Р. 1040-1046.Pfersmann O. “Law and moralit“ // Dictionary of the cultural law / eds. D. Alland, S. Рialov. PUF, 2003. Р. 1040-1046.Readings in Jurisprudence and Legal Philosophy / comp. M.R. Cohen, F.S. Cohen. Boston, Toronto, 1951. 1130 p.Readings in Jurisprudence and Legal Philosophy / comp. M.R. Cohen, F.S. Cohen. Boston, Toronto, 1951. 1130 p.Weber M. On Law in Economy and Society. Cambridge, Massachusetts, 1954. 78 p.Weber M. On Law in Economy and Society. Cambridge, Massachusetts, 1954. 78 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.