Целью работы являются выявление законотворческих проблем, связанных с криминализацией общественно-опасных деяний в сфере предпринимательской деятельности и предложение путей их решения. Исследованы особенности конструирования составов с административной преюдицией в нормах о рассматриваемых преступлениях, сделаны выводы о перспективах внедрения в российское законодательство уголовного проступка. Анализируются подходы к криминализации преступлений в сфере предпринимательской деятельности, совершённых в соучастии. Приводятся примеры неудачного использования понятийного аппарата при описании этих деяний. Обращается внимание на вопросы об уголовной ответственности в связи с развитием новых технологий и ответственности юридических лиц. В целом делается вывод, что способом преодоления накопившихся системных противоречий и ошибок в тексте уголовного закона являются разработка и принятие нового кодифицированного законодательного акта.
The purpose of this article is to identify legislative problems related to the criminalization of socially dangerous acts in the field of entrepreneurial activity and to propose solutions to them. The peculiarities of the construction of the formulations with administrative prejudice in the norms of the crimes in question were studied, and conclusions were made about the prospects for introducing a criminal offense into Russian legislation. The approaches to the criminalization of crimes in the sphere of entrepreneurial activity committed in complicity are analyzed. Examples are given of the unsuccessful use of the conceptual apparatus in describing these acts. Attention is drawn to the issues of criminal liability in connection with the development of new technologies and the liability of legal entities. In general, it is concluded that the way to overcome the accumulated systemic contradictions and errors in the text of the criminal law is the development and adoption of a new codified legislative act.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.