lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Education10.18384/2310-6794-2017-4-163-168lowmgou-272Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОCRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY; CRIMINAL-EXECUTIVE LAWУНИВЕРСАЛЬНОСТЬ ЗНАНИЙ В КОНТЕКСТЕ БЕЗОПАСНОГО РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИUNIVERSALITY OF KNOWLEDGE FROM THE PERSPECTIVE OF PERSONALITY SECURE DEVELOPMENTФроловаНаталья АлексеевнаFrolovaNatalia A.frolova-na@ranepa.ruРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФРоссияRussian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian FederationRussian Federation20170605202204163168Copyright © Фролова Н.А., 20222022Фролова Н.А.Frolova N.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/272

Статья посвящена актуальным аспектам формирования культурного кодекса человеческого сообщества, особой значимости потенциала знаний в достижении безопасного развития личности в современную эпоху информационных технологий и конфликтных проявлений. Автор делает акцент на роли социальных институтов в обеспечении устойчивого и перспективного развития молодых поколений. Можно сделать вывод, что наука готова участвовать в амбициозных проектах.

The article is concerned with current aspects of the formation of the culture code of human community, special importance of knowledge potential in achieving secure development of the personality in modern era of information technologies and conflict manifestations. The author emphasizes the role of social institutions in ensuring the sustainable and long-term development of young generations. It can be concluded that science is ready to participate in ambitious projects.

безопасностьразвитиеличностьценностьзнаниекультурадуховностьактивностьReferencesБергсон А. Два источника морали и религии / пер. с фр. А.Б. Гофман. М.: Канон, 1994. 384 c.Бергсон А. Два источника морали и религии / пер. с фр. А.Б. Гофман. М.: Канон, 1994. 384 c.Конфуций. Беседы и суждения / пер. с кит., предисл. П.С. Попова. М.: Артефакт-пресс АСТ, 2016. 208 с.Конфуций. Беседы и суждения / пер. с кит., предисл. П.С. Попова. М.: Артефакт-пресс АСТ, 2016. 208 с.Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М.: Норма, Инфра-М, 1999. 552 с.Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М.: Норма, Инфра-М, 1999. 552 с.Новгородцев П.И. Нравственный идеализм в философии права // Новгородцев П.И. Проблемы идеализма. М., 1902. C. 236-296.Новгородцев П.И. Нравственный идеализм в философии права // Новгородцев П.И. Проблемы идеализма. М., 1902. C. 236-296.Рябов П.В. Проблема личности в философии анархизма // Вопросы философии. 2010. № 5. С. 47-56.Рябов П.В. Проблема личности в философии анархизма // Вопросы философии. 2010. № 5. С. 47-56.Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. М.: Товарищество типографии А.И. Мамонтова, 1917. 227 с.Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. М.: Товарищество типографии А.И. Мамонтова, 1917. 227 с.Чичерин Б.Н. Философия права. М.: Типо-литография Товарищества И.Н. Кушнерев, 1900. 344 с.Чичерин Б.Н. Философия права. М.: Типо-литография Товарищества И.Н. Кушнерев, 1900. 344 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.