Актуальность рассмотрения вопроса об уголовно-процессуальных отношениях между субъектами уголовного судопроизводства при реализации меры пресечения в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым обусловлена нераспространённостью данной меры пресечения в правоприменительной практике. В статье на основе сравнительного анализа присмотра с другими мерами пересечения, которые могут быть избраны в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, описываются отличительные признаки уголовно-процессуальных отношений, возникающие при избрании, применении, изменении или отмене присмотра за несовершеннолетним подозреваемым (обвиняемым) как специфической меры пресечения.
The urgency of studying the issue of criminal-procedural relations between the subjects of criminal proceedings in the implementation of a measure of restraint in the form of supervision over the juvenile suspect or accused is determined by the lack of prevalence of this measure of restraint in law enforcement. On the basis of comparative analysis of supervision with other intersection measures that can be chosen in respect of a minor suspect/accused, the article describes characteristics of the criminal procedure relations that arise in the choice, use, modification or revocation of supervision of juvenile suspects (the accused) as a specific action restraint.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.