lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Educationlowmgou-385Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОCRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY; CRIMINAL-EXECUTIVE LAWО ПРИНЦИПАХ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВАON THE PRINCIPLES OF CRIMINAL AND ENFORCEMENT LAWГришкоАлександр ЯковлевичGrishkoA. .ombudsman62@mail.ruУполномоченный по правам человека в Рязанской областиРоссияThe Commissioner for Human Rights in the Ryazan regionRussian Federation201406052022047077Copyright © Гришко А.Я., 20222022Гришко А.Я.Grishko A...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/385

В системе общеправовых принципов автор выделяет принципы, характеризующие только уголовно-исполнительное право. В числе таких принципов: рациональное применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их право-послушного поведения; соединение наказания с исправительным воздействием. На основе сопоставления принципов, закрепленных в Уголовном и Уголовно-исполнительном кодексах РФ делается вывод о их рассогласовании. В статье ставится вопрос о необходимости закрепления в уголовно-исполнительном законодательстве принципа справедливости.

Within the system of all-legal principles the author discerns only the principles characterizing criminal and executive law. Among such principles are: the principle of rational application of coercive measures, means of correction of the sentenced and stimulation of their law-obedient behavior; principle of combination of punishment and corrective impact. On the basis of comparison of the principles consolidated in the Criminal Code and Criminal and Enforcement Code of the Russian Federation the author draws a conclusion about their mismatch and argues the necessity of fixing the principle of justice in criminal and enforcement law.

принципы правауголовно-исправительное правомеры принужденияисправительное воздействиесправедливостьprinciplesrational application of coercive measurescombination of punishment and corrective impactjusticemismatchReferencesАлексеев С.С. Структура советского права. М.: Юрид. лит., 1975. 264 с.Алексеев С.С. Структура советского права. М.: Юрид. лит., 1975. 264 с.Афанасьев В.Т. Человек в управлении обществом. М.: Политиздат, 1977. 382 с.Афанасьев В.Т. Человек в управлении обществом. М.: Политиздат, 1977. 382 с.Клюев Л.В. Методы правового регулирования // Методологические проблемы уголовно-правового регулирования общественных отношений: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. С. 37-46.Клюев Л.В. Методы правового регулирования // Методологические проблемы уголовно-правового регулирования общественных отношений: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. С. 37-46.Ленин В.И. Случайные заметки // Полн. собр. соч. [Изд. 5-е] Т. 4. М.: Политиздат, 1967. С. 397-428.Ленин В.И. Случайные заметки // Полн. собр. соч. [Изд. 5-е] Т. 4. М.: Политиздат, 1967. С. 397-428.Маркс К. Нищета философии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. [Изд. 2-е] Т. 4. М.: Госполитиздат, 1955. С. 65-185.Маркс К. Нищета философии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. [Изд. 2-е] Т. 4. М.: Госполитиздат, 1955. С. 65-185.Мелентъев М.П. Функции советского исправительно-трудового права и механизм их осуществления. М.: ВНИИ МВД СССР, 1980. 132 с.Мелентъев М.П. Функции советского исправительно-трудового права и механизм их осуществления. М.: ВНИИ МВД СССР, 1980. 132 с.Мокринский С.П. Наказание, его цели и предположения: Ч. 1 [Общее и специальное предупреждение преспуплений] // Учёные записки Императорского Московского ун-та юрид. ф-та. 1902. Вып. 20. С. 1-157.Мокринский С.П. Наказание, его цели и предположения: Ч. 1 [Общее и специальное предупреждение преспуплений] // Учёные записки Императорского Московского ун-та юрид. ф-та. 1902. Вып. 20. С. 1-157.Сахаров А.Б. Методы уголовно-правового регулирования общественных отношений // Методологические проблемы уголовно-правового регулирования общественных отношений: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. С. 29-37.Сахаров А.Б. Методы уголовно-правового регулирования общественных отношений // Методологические проблемы уголовно-правового регулирования общественных отношений: сб. науч. тр. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. С. 29-37.Свидерский В.И., Зобов Р.А. Новые философские аспекты элементноструктурных отношений. Л.: ЛГУ, 1970. 128 с.Свидерский В.И., Зобов Р.А. Новые философские аспекты элементноструктурных отношений. Л.: ЛГУ, 1970. 128 с.Советское исправительно-трудовое право (Общая часть): учебник / под ред. М.П. Мелентьева, Н.А. Стручкова, И.В. Шмарова. Рязань: РВШ МВД СССР, 1987. 351 с.Советское исправительно-трудовое право (Общая часть): учебник / под ред. М.П. Мелентьева, Н.А. Стручкова, И.В. Шмарова. Рязань: РВШ МВД СССР, 1987. 351 с.Стручков Н.А. Курс исправительнотрудового права: в 2-х т. Т.1. [Проблемы Общей части]. М.: Юрид. лит., 1984. 240 с.Стручков Н.А. Курс исправительнотрудового права: в 2-х т. Т.1. [Проблемы Общей части]. М.: Юрид. лит., 1984. 240 с.Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. [Изд. 2-е] Т. 20. М.: Госполитиздат, 1961. С. 5-342.Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. [Изд. 2-е] Т. 20. М.: Госполитиздат, 1961. С. 5-342.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.