lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Educationlowmgou-386Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОCRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY; CRIMINAL-EXECUTIVE LAWЮРИДИЧЕСКАЯ АНАЛОГИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ ДОРЕВОЛЮЦИОННОГО ПЕРИОДА РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ ФОРМАЛЬНОГО ОСОЗНАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯLEGAL ANALOGY IN CRIMINAL LAW OF PREREVOLUTIONARY RUSSIA: ISSUES FORMAL ACCEPTANCE OF CRIMEАртеменкоИгорь АнатольевичArtyomenkoI. .ipb-artemenko@mail.ruИнститут истории и права Хакасский государственный университет им. Н. ФРоссияKhakassia State University named after N.F. KatanovRussian Federation201406052022047881Copyright © Артеменко И.А., 20222022Артеменко И.А.Artyomenko I...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/386

В статье отражается специфика применения юридической аналогии в период действия судебных уставов 1864 г. Выявляются черты юридической техники дореволюционного периода России, где аналогия проявилась неотъемлемой частью уголовного процесса. Исследование выявило серьёзные правоприменительные проблемы в области формального осознания противоправного посягательства, выводы автора иллюстрируются примерами судебной практики. Показано, что распространивший действие аналогии закон, также обязывал правоприменителя повсеместно её использовать в уголовном процессе.

This article dwells on the specifics of legal analogy application in the period of the legal statutes in 1864. The features of legal technique in pre-revolutionary Russia are identified, where analogy manifested itself as an integral part of criminal process. The study revealed serious enforcement problems in the field of formal acceptance of an offence supported by examples from judicial practice. It is shown that the law which introduced the analogy also obliged law enforcer to use it widely in criminal proceedings.

аналогия законааналогия правапреступлениеправоприменениеРоссийская империяanalogy of legal actanalogy of lawcrimelaw enforcementReferencesВопленко Н.Н. Реализация права. Волгоград: ВолГУ, 2001. 48 с.Вопленко Н.Н. Реализация права. Волгоград: ВолГУ, 2001. 48 с.Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М.: Юрид. лит., 1974. 184 с.Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М.: Юрид. лит., 1974. 184 с.Решения Уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената за 1897 год [№№ 1-56]. Екатеринослав: тип. Исаака Когана, 1911. 120 с.Решения Уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената за 1897 год [№№ 1-56]. Екатеринослав: тип. Исаака Когана, 1911. 120 с.Сильченко Д.Ю. Применение аналогии в уголовном судопроизводстве: дисс.. канд. юрид. наук. М., 2001. 157 с.Сильченко Д.Ю. Применение аналогии в уголовном судопроизводстве: дисс.. канд. юрид. наук. М., 2001. 157 с.Систематический свод решений кассационных департаментов Сената 18661871 гг. с подлинным текстом решений, извлеченных из них тезисами и критическим разбором их: в 4-х т. [Т. 4]. СПб.: Изд. А. Думашевского, 1872. 1664 с.Систематический свод решений кассационных департаментов Сената 18661871 гг. с подлинным текстом решений, извлеченных из них тезисами и критическим разбором их: в 4-х т. [Т. 4]. СПб.: Изд. А. Думашевского, 1872. 1664 с.Судебные Уставы от 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны: в пяти частях. [Часть вторая. Устав уголовного судопроизводства]. СПб.: Изд. Гос. канцелярии, 1866. 504 с.Судебные Уставы от 20 ноября 1864 года, с изложением рассуждений, на коих они основаны: в пяти частях. [Часть вторая. Устав уголовного судопроизводства]. СПб.: Изд. Гос. канцелярии, 1866. 504 с.Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года / издано Н.С. Таганцевым. Спб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1886. 714 с.Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года / издано Н.С. Таганцевым. Спб.: тип. М.М. Стасюлевича, 1886. 714 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.