lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Educationlowmgou-388Research ArticleУГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕССУГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЁННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМCRIMINAL PROCEDURE ASPECTS OF THE PROBLEM OF COMPENSATION FOR CRIMINALLY CAUSED DAMAGEНадысеваЭльвира ХанифовнаNadysevaE. .olanad@mail.ruМосковский государственный областной университетРоссияMoscow State Regional UniversityRussian Federation201406052022048894Copyright © Надысева Э.Х., 20222022Надысева Э.Х.Nadyseva E...Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/388

В статье рассмотрены актуальные вопросы возмещения потерпевшему вреда, причинённого совершённым преступлением. Наиболее остро, по мнению автора, стоит проблема реальности возмещения вреда, предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством. В этом отношении практическое значение, как в уголовном, так и в гражданском процессе имеют аспекты, связанные с установлением объёма прав и обязанностей в правоотношениях по возмещению вреда, причинённого преступлением, и вопросы фактического возмещения потерпевшему вреда, причинённого преступлением.

CRIMINAL PROCEDURE ASPECTS OF THE PROBLEM OF COMPENSATION FOR CRIMINALLY CAUSED DAMAGE Abstract. The article discusses such important issues as victim compensation for the damage caused by crime. The author raises one of the most urgent problem of implementation of compensation provided by criminal procedure legislation. From the author’s point of view in both criminal and civil proceedings there are aspects related to the establishment of the scope of rights and obligations in legal relationships in compensating for criminally inflicted damage and issues of the actual victim compensation.

материальный вредупущенная выгодакомпенсация вредапотерпевшийуголовный процессmaterial damageloss of benefitdamage compensationvictimprinciplesensibilityReferencesБеляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М.: Городец, 2005. 64 с.Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М.: Городец, 2005. 64 с.Великомыслов Ю.Я. Возмещение (компенсация) морального вреда: практич. пособ. М.: , 2007. 197 с.Великомыслов Ю.Я. Возмещение (компенсация) морального вреда: практич. пособ. М.: , 2007. 197 с.Гаврилов Э.П. Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция. 2000. № 6. С. 21-22.Гаврилов Э.П. Как определить размер компенсации морального вреда? // Российская юстиция. 2000. № 6. С. 21-22.Голубев К.И., Нарижный С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности / 2-е изд., доп. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 302 с.Голубев К.И., Нарижный С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности / 2-е изд., доп. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 302 с.Марусин И.С. Возмещение морального ущерба в новом ГК РФ // Правоведение. 1997. № 1. С. 91-95.Марусин И.С. Возмещение морального ущерба в новом ГК РФ // Правоведение. 1997. № 1. С. 91-95.Справка по результатам обобщения судебной практики по возмещению вреда, связанного с уголовным преследованием (реабилитация), в 2007-2009 годах (обсуждена и одобрена на заседании Президиума Архангельского областного суда 25 августа 2010 года): извлечения / а2А: аналитическая правовая база [сайт]. URL: http://a2aa.ru/ index.php?dn=link&to=open&id=1737 (дата обращения: 28.11.2014 г.)Справка по результатам обобщения судебной практики по возмещению вреда, связанного с уголовным преследованием (реабилитация), в 2007-2009 годах (обсуждена и одобрена на заседании Президиума Архангельского областного суда 25 августа 2010 года): извлечения / а2А: аналитическая правовая база [сайт]. URL: http://a2aa.ru/ index.php?dn=link&to=open&id=1737 (дата обращения: 28.11.2014 г.)Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции от 20.07.2010 г. по делу № 4г-207/2010 [Верховный Суд КабардиноБалкарской Республики, г. Нальчик] / РосПравосудие [сайт]. URL: https:// rospravosudie.com/court-verxovnyj-sudkabardino-balkarskoj-respubliki-kabardino-balkarskaya-respublika-s/ act-103563618/ (дата обращения: 28.11.2014 г.)Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции от 20.07.2010 г. по делу № 4г-207/2010 [Верховный Суд КабардиноБалкарской Республики, г. Нальчик] / РосПравосудие [сайт]. URL: https:// rospravosudie.com/court-verxovnyj-sudkabardino-balkarskoj-respubliki-kabardino-balkarskaya-respublika-s/ act-103563618/ (дата обращения: 28.11.2014 г.)Погудина М.В. К вопросу о компенсации морального вреда // Вестник ТИСБИ. 2001. № 4. С. 32-37.Погудина М.В. К вопросу о компенсации морального вреда // Вестник ТИСБИ. 2001. № 4. С. 32-37.Пушкина Т.Н. Критерии определения размера компенсации морального вреда как основная проблема гражданско-правового института морального вреда // Вестник Удмурдского университета. 2013. №1. С. 170-175.Пушкина Т.Н. Критерии определения размера компенсации морального вреда как основная проблема гражданско-правового института морального вреда // Вестник Удмурдского университета. 2013. №1. С. 170-175.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права [по изд. 1907 г.]. М.: СПАРК, 1995. 556 с.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права [по изд. 1907 г.]. М.: СПАРК, 1995. 556 с.Шичанин А.В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1995. 34 с.Шичанин А.В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1995. 34 с.Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики / 3-е изд., испр. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. 320 с.Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики / 3-е изд., испр. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004. 320 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.