References

lowmgou

Московский юридический журнал

Moscow Juridical Journal

2949-50912949-513X

State University of Education

lowmgou-471

Research Article

Статьи

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО: ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ И ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Марченко

М.Н.

noemail@neicon.ru

2007

13072022

11314

2022

Марченко М.

Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.

https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/471

References1

См. об этом: Черниловский З.М. Гражданское общество: опыт исследования. - Государство и право. 1992. № 6; Кравченко И.И. Концепция гражданского общества в философском развитии. - Полис. 1991. № 5; Парасюк Е.А. Качественные характеристики гражданского общества: совре- менный подход. - Юридические науки в начале третьего тысячелетия. Материалы научно-практи- ческой конференции. Майкоп. 2004; Андриянов Н.В. Гражданское общество как среда институцио- нализации адвокатуры. Автореф. дисс…канд. юр. наук. Спб., 2006; Arato A. and Cohen J. Civil Society and Democratic Theory. Cambridge. Mass., 1992; Pelczynski Z. (ed.). The State and Civil Society: Studies in Hegels Political Philpsophy. Cambridge. 1984; Anheier H., Glasius M., Kaldor M. (eds.). Global Civil Society. Oxford, 2001; etc.

Bryant Ch. Social self-organisation, civility and Sociology: a comment on Kumars Civil Society. - British Journal of Sociology. 1993. № 3. Vol. 44. P. 397.

Советский энциклопедический словарь. М., 1980. С. 923.

Мордовцев А.Ю., Яхонтова Т.В. Гражданское общество и социальная правовая политика в современной России: теоретико-идеологический анализ. - Российская академия юридических наук.

Научные труды. Вып. 5. Том. 1. М., 2005. С. 186.

Чиркин В.Е. Общечеловеческие ценности и государство. - Государство и право. 2002. № 2. С. 10.

Websters New Universal Unabridged Dictionary. N.Y., 1993. P. 331; The Advanced Learners Dictionary of Current English. Oxford. 1998. P. 167.

Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ. - Россий- ская газета. От 17 мая 2003 г.

См.: Формирование гражданского общества как национальная идея России XXI века. Спб., 2000.

Чиркин В.Е. Указ. соч. С. 10. См. также: Мордовцев А.Ю., Яхонтова Т.В. Указ. соч., С. 76.

Парасюк Е.А. Указ. соч., С. 76.

Энциклопедия государственного управления в России. Под общей ред. Егорова В.К. Отв. ред. Барциц И.Н. Том. I. М., 2004. С. 251.

Pelczunski Z. Solidarity and «The Rebirth of Civil Society» in Poland, 1976-81. - Keane J. (ed.). Democracy and Civil Society. L., 1988. P. 364.

Avineri Sh. Hegels Theory of the Modern State. Cambridge, 1972, P. 12.

Юридическая энциклопедия. Под общей ред. Б.Н. Топорнина. М., 2001. С. 227.

Андрианов Н.В. Указ. соч. С. 15.

Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия. Защита прав челове- ка Конституционным Судом Российской Федерации. М., 2005. С. 178.

Гегель Г.В.Ф. Философия права. - История политических и правовых учений. Хрестоматия. Составитель Ячевский В.В. Изд-во Воронежского ун-та. 2000. С. 581.

Бондарь Н.С. Указ. соч. С. 176.

Бондарь Н.С. Указ. соч. С. 176-177.

См.: Robertson M. Property and Ideology. - Canadian Journal of Law and Jurisprudence. 1995. № 2. P.P. 275-296.

Матузов Н.И. Гражданское общество: сущность и основные принципы. - Правоведение. 1995. № 3. С. 83.

Бондарь Н.С. Указ. соч. С. 170-171.

См.: Ашин А.К. Доктрина «массового общества». М., 1971; Hagemann W. Vom Mythos der Masse. Heidelberg. 1951; Kornhauser W. The Politics of Mass Society. L., 1960; Olson Ph. (ed.). America as a Mass Society. N.Y., 1966; etc.

Bell D. The End of Ideology. N.Y., 1960.

См.: Чиркин В.Е. Государство социального капитализма (перспектива для России?). - Госу- дарство и право. 2005. № 5. С. 56-59.

См., например: Meyer J., Boli J., Ramirez F. World Society and Nation State. - American Journal of Sociology. 1997. Vol. 103. P.P. 144-181; Harding A. Global Doctrine and local Knowledge: law in South East Asia. - International and Comparative Law Quarterly. 2002. Vol. 51. Part 1. P.P. 35-54; Wet E. The International Constitutional Order. - International and Comparative Law Quarterly. 2006. Part 1. Vol. 55. P.P. 53-65; etc.

Право и культура. Отв. ред. Соколова Н.С. М., Изд-во Российского ун-та дружбы народов. 2002. С. 385.

См.: Бондарев А.С. Правовая антикультура в правовом пространстве общества. Пермь. 2006. С. 14-21.

Ильин И.А. Теория права и государства. Под ред. и с предисловием Томсинова В.А. М., 2003. С. 163.

Там же.

Ковалев А.М. Общество - развивающийся организм. Том 4. Идеи, размышления, гипотезы. М., 2000. С. 13.

См.: Гражданское общество: истоки и современность. Отв. ред. Кальной И.И. СПб., 2000. С. 174-175.

Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 515.

Там же. С. 516, 517.

См.: Гулиев В.Е., Колесников А.В. Отчужденное государство. М., 1998.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т. 13. С.56.

Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Указ. соч., С. 703.

Дюкло Д. Капитализм страха. Бизнес вместо свободы. - Время новостей. От 19 января 2006. С. 6.

Коллонтай В.М. Закат экономического неолиберализма. - Философия хозяйства. Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ. 2004. № 4 (34). С. 119.

Барнетт Корелли. Падение Британики. - Бьюкенен Патрик Дж. Правые и не-правые. Как неоконсерваторы заставили нас забыть о рейгановской революции и повлияли на Президента Буша. М., 2006. С. 219, 220.

Бьюкенен Патрик Дж. Указ. соч. С. 220.

Бьюкенен Патрик Дж. Указ. соч. С. 222

Право и культура. С. 403.

Там же.

См.: Баранов П.П. Институты гражданского общества в правовом пространстве современ- ной России. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 2003. С. 15-16; Бондарь Н.С. Указ. соч. С. 174-175; Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Указ. соч., С. 701-702; Мигранян А.М. Граждан- ское общество. Опыт словаря нового мышления. М., 1989. С. 443-447; и др.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.