lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Educationlowmgou-505Research ArticleСтатьиТрадиционные доктрины и подходы к решению вопроса о
соотношении международного, внутригосударственного и
общеевропейского права: монизм и дуализм
TRADITIONAL DOCTRINES AND GOING NEAR THE DECISION OF QUESTION
ABOUT CORRELATION OF INTERNATIONAL, DOMESTIC AND EUROPEAN
LAW: MONISM AND DUALISM.ДерябинаЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВНАcivilest@
rambler.ruМГОУRussian Federation200913072022011223Copyright © Дерябина
Е.М., 20222022Дерябина
Е.М.Дерябина
Е.М.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/505национальное праводоктринамонизмдуализмвнут- ригосударственное правообщеевропейское правоthe national rightthe doctrinemonismdualismthe internal lawthe all-European rightReferencesFish J. Power of Weakness? On the Causes of the World-Wide Expansion of European international Law. - Journal of the History of international Law. 2004. Vol. 6, N 1, p.p. 21, 23.Fish J. Power of Weakness? On the Causes of the World-Wide Expansion of European international Law. - Journal of the History of international Law. 2004. Vol. 6, N 1, p.p. 21, 23.Slaughter A., White-Burke W. The Future of international Law is Domestic (or, the European Way of Law).- Harvard international Law Journal.2006,Vol.47N2,p.327-346.Slaughter A., White-Burke W. The Future of international Law is Domestic (or, the European Way of Law).- Harvard international Law Journal.2006,Vol.47N2,p.327-346.Гегель. Сочинения. Т. 7. Философия права. М.-Л., 1934.Гегель. Сочинения. Т. 7. Философия права. М.-Л., 1934.Мюллерсон Р.А. Конституция СССР и вопросы соотношения международного и национального права., - М., 1980.Мюллерсон Р.А. Конституция СССР и вопросы соотношения международного и национального права., - М., 1980.Тункин Г.А. Право и сила в международной системе. - М., 1983.Тункин Г.А. Право и сила в международной системе. - М., 1983.Тункин Г.А. Указ. соч. - М., 1983.Тункин Г.А. Указ. соч. - М., 1983.Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. - М., 1982. - С. 11- 16.Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. - М., 1982. - С. 11- 16.Мюллерсон Р.А. Указ. соч., - М., 1982. - С. 12.Мюллерсон Р.А. Указ. соч., - М., 1982. - С. 12.Тункин Г.И. Идеологическая борьба и международное право. - М., 1967. - С. 59.Тункин Г.И. Идеологическая борьба и международное право. - М., 1967. - С. 59.Гаврилов В.В. Понятие и взаимодействие международной и национальных правовых систем., - Владивосток, 2005. - С. 132.Гаврилов В.В. Понятие и взаимодействие международной и национальных правовых систем., - Владивосток, 2005. - С. 132.Гаврилов В.В. Указ.соч. - С. 132.Гаврилов В.В. Указ.соч. - С. 132.Шамсон Р.Т. Соотношение международного и внутригосударственного (национального) права: теоретические аспекты. - М., - С. 31.Шамсон Р.Т. Соотношение международного и внутригосударственного (национального) права: теоретические аспекты. - М., - С. 31.Шамсон Р.Т. Указ.соч. - С. 38.Шамсон Р.Т. Указ.соч. - С. 38.Черниченко С.В. Теория международного права. В 2-х томах. Т1: Современные теоретические проблемы. - М., 1999.Черниченко С.В. Теория международного права. В 2-х томах. Т1: Современные теоретические проблемы. - М., 1999.Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов. - СПб., 1898. - С. 188.Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов. - СПб., 1898. - С. 188.Камаровский Л. Основные вопросы науки международного права. - М., 1892. - С. 9.Камаровский Л. Основные вопросы науки международного права. - М., 1892. - С. 9.Казанский П. Введение в курс международного права. - Одесса, 1901. - С. 264.Казанский П. Введение в курс международного права. - Одесса, 1901. - С. 264.Фердросс А. Международное право. - М., 1959. - С. 89.Фердросс А. Международное право. - М., 1959. - С. 89.Гаврилов В.В. Понятие и взаимодействие международной и национальных правовых систем. - Владивосток, 2005. - С. 138.Гаврилов В.В. Понятие и взаимодействие международной и национальных правовых систем. - Владивосток, 2005. - С. 138.Тункин Г.И. Основы современного международного права. - М., 1956.Тункин Г.И. Основы современного международного права. - М., 1956.Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. - М., 1982. - С. 29.Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. - М., 1982. - С. 29.Мюллерсон Р.А. Указ. соч. - С. 30.Мюллерсон Р.А. Указ. соч. - С. 30.Шамсон Р.Т. Соотношение международного и внутригосударственного (национального) права: теоретические аспекты. - М. - С. 101.Шамсон Р.Т. Соотношение международного и внутригосударственного (национального) права: теоретические аспекты. - М. - С. 101.Международное право в документах. - М., 1982.Международное право в документах. - М., 1982.Международное право в документах, Устав ООН, ст. 2. - М., 1982.Международное право в документах, Устав ООН, ст. 2. - М., 1982.Международное право./ под. ред. Тункина Г.И. - М., 1994.Международное право./ под. ред. Тункина Г.И. - М., 1994.Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1.08.1975г. Международное право в документах - М., 1982.Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1.08.1975г. Международное право в документах - М., 1982.Там же. - С.12.Там же. - С.12.Статут международного Суда от 26 июня 1945 г., Международное право в документах. - М. 1982.Статут международного Суда от 26 июня 1945 г., Международное право в документах. - М. 1982.Международное право, / под. ред. Тункина Г.И. - М., 1994.Международное право, / под. ред. Тункина Г.И. - М., 1994.Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г., Международное право в документах. - М., 1982.Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г., Международное право в документах. - М., 1982.Мюллерсон Р.А. Указ. соч. - С. 55.Мюллерсон Р.А. Указ. соч. - С. 55.Мюллерсон Р.А. Указ. соч. - С.56.Мюллерсон Р.А. Указ. соч. - С.56.Международное право./ под ред. Тункина Г.И. - М., 1994.Международное право./ под ред. Тункина Г.И. - М., 1994.Мюллерсон Р.А. Указ. соч. - С. 58.Мюллерсон Р.А. Указ. соч. - С. 58.Аверков В.М. Теоретические проблемы унификации // Московский журнал международного права. 2000. - № 3. - С.74.Аверков В.М. Теоретические проблемы унификации // Московский журнал международного права. 2000. - № 3. - С.74.Международное право./ под ред. Тункина Г.И. - М.,1994. - С.137.Международное право./ под ред. Тункина Г.И. - М.,1994. - С.137.Гаврилов В.В. Указ.соч. - С. 154.Гаврилов В.В. Указ.соч. - С. 154.Гаврилов В.В. Указ. соч. - С. 155.Гаврилов В.В. Указ. соч. - С. 155.Гаврилов В.В. Указ. соч. - С.155-156.Гаврилов В.В. Указ. соч. - С.155-156.Jacobs Fr., Roberts Sh.(eds.). The Effect of Treaties in Domestic Law., L., 1987Vol. 7 P.XXVI.Jacobs Fr., Roberts Sh.(eds.). The Effect of Treaties in Domestic Law., L., 1987Vol. 7 P.XXVI.Markesinis B. (ed.). The Gradual Convergence. Foreign ideals, Foreign influences and English Law on the 21st Sentury. Oxford. 1994.P.145.Markesinis B. (ed.). The Gradual Convergence. Foreign ideals, Foreign influences and English Law on the 21st Sentury. Oxford. 1994.P.145.Lenaerts K., Nuffel P. Constitutional Law of European Union. L., 2005, P. 339.Lenaerts K., Nuffel P. Constitutional Law of European Union. L., 2005, P. 339.Markesinis B. (ed.). Op.cit., P.134.Markesinis B. (ed.). Op.cit., P.134.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.