lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Educationlowmgou-524Research ArticleСтатьиПроблемы определения круга органов и лиц, уполномоченных выступать от имени государства в договорах частноправового характера с иностранным элементом The problems of identifying the bodies and persons authorized to act on behalf of the state in contracts with the private nature of the foreign elementСухадольскийГеоргий Александровичyuriym@softline.ruГК РоснанотехRussian Federation200913072022025558Copyright © Сухадольский Г.А., 20222022Сухадольский Г.А.Сухадольский Г.А.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/524

Одной из пока практически не обсуждавшихся проблем, связанных с вопросами размещения заказов с участием нерезидентов, является проблема опре- деления круга органов и лиц, уполномоченных выступать в таких договорах от имени заказчика (покупателя, организатора конкурентной процедуры). В статье делается по- пытка разобраться в данном вопросе и дать предложения по возможностям урегули- рования данного вопроса. One has almost no discussion of problems related to placing orders with the participation of non-residents, is the problem of identifying the bodies and persons authorized to act in such agreements on behalf of the customer (the buyer, the organizer of the competitive process). This article attempts to look into the matter and make suggestions on possible resolution of the issue.

торгиконкурсаукционгосзаказгоснуждыthe tendertenderauctionstate ordergosnuzhdyReferencesХлестова И.О. Проблемы юрисдикционного иммунитета иностранного государства. Автореф.  докт. юр. наук. М., 2003. С. 5.Хлестова И.О. Проблемы юрисдикционного иммунитета иностранного государства. Автореф.  докт. юр. наук. М., 2003. С. 5.Yessenin-Volpin v. Novosti Press Agency. Decision by the District Court, S.D. New York, On 23 January 1978.Yessenin-Volpin v. Novosti Press Agency. Decision by the District Court, S.D. New York, On 23 January 1978.См, например, Лукашук И.И. Современное право международных договоров. / ИГП РАН: В 2-х тт. М.: Волтерс Клувер, 2004. Т. I: Заключение международных договоров. С. 116-117.См, например, Лукашук И.И. Современное право международных договоров. / ИГП РАН: В 2-х тт. М.: Волтерс Клувер, 2004. Т. I: Заключение международных договоров. С. 116-117.Лунц Л.А. Курс международного частного права: Особенная часть. М.: Юридическая литература, 1975. С. 75.Лунц Л.А. Курс международного частного права: Особенная часть. М.: Юридическая литература, 1975. С. 75.Распоряжение Правительства РФ от 4 апреля 2000 г. № 502-р О функциях Минэкономики Рос- сии.... // СЗ РФ. 2000. №15. Ст. 1633.Распоряжение Правительства РФ от 4 апреля 2000 г. № 502-р О функциях Минэкономики Рос- сии.... // СЗ РФ. 2000. №15. Ст. 1633.Демидов И.А. Государство как субъект международного частного права. Автореф. дисс.  канд. юр. наук. Саратов, 2005. С. 19.Демидов И.А. Государство как субъект международного частного права. Автореф. дисс.  канд. юр. наук. Саратов, 2005. С. 19.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.