<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">lowmgou</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Московский юридический журнал</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Moscow Juridical Journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5091</issn><issn pub-type="epub">2949-513X</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">lowmgou-541</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМ ИНСТИТУТА ОТВОДОВ И
САМООТВОДОВ СУДЕЙ, ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SOME ASPECTS OF THE PROBLEMS OF THE INSTITUTE TAPS AND
REJECTION OF JUDGES, JURORS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ампенов</surname><given-names>Сергей Сергеевич</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Вельш</surname><given-names>Ирина Валерьевна</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>ТЮИ МВД
России</institution><country>Russian Federation</country></aff><aff xml:lang="ru" id="aff-2"><institution>ТЮИ МВД России</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2009</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>07</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>39</fpage><lpage>42</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ампенов С.С., Вельш И.В., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ампенов С.С., Вельш И.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Ампенов С.С., Вельш И.В.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/541">https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/541</self-uri><abstract><p>В статье анализируются отдельные правовые аспекты, связанные с реа-
лизацией института отводов и самоотводов в уголовном процессе. Особое внимание уде-
лено существующим правовым пробелам и коллизиям в правоприменительной практике
судебных органов Российской Федерации</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In the article discovers and analyzed the separate legal aspects connected with
realization of institute of taps and rejections in criminal trial. The special attention is given to
existing legal blanks and collisions in practice of judicial bodies of the Russian Federation.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>отвод судьи</kwd><kwd>самоотвод судьи</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Disqualifi cation of judges and rejection</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Задерако В.Г. Институт отводов в советском уголовном процессе. Дисс. … канд. юрид. наук. - Ростов- на-Дону, 1977.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Задерако В.Г. Институт отводов в советском уголовном процессе. Дисс. … канд. юрид. наук. - Ростов- на-Дону, 1977.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Российская газета от 15 апреля 1999 года.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Российская газета от 15 апреля 1999 года.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кокорев Л.Д., Котов Д.Л. Этика уголовного процесса / Под ред. Л.Д. Кокорева. - Воронеж, 1993. - С. 122.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кокорев Л.Д., Котов Д.Л. Этика уголовного процесса / Под ред. Л.Д. Кокорева. - Воронеж, 1993. - С. 122.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лебедев В.М. Проблемы становления и развития судебной власти в Российской Федерации / Дисс. … доктор. юрид. наук. - М., 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лебедев В.М. Проблемы становления и развития судебной власти в Российской Федерации / Дисс. … доктор. юрид. наук. - М., 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Европейский суд, учитывая предыдущее участие судьи на стадии расследования, в похожих ситуациях принимал противоположные решения. См.: Дженис М., Кэй Р., Бредли Э. Европейское право в области прав человека / Практика и комментарии. - М., 1997.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Европейский суд, учитывая предыдущее участие судьи на стадии расследования, в похожих ситуациях принимал противоположные решения. См.: Дженис М., Кэй Р., Бредли Э. Европейское право в области прав человека / Практика и комментарии. - М., 1997.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики / Автореф. дис. … доктор. юрид. наук. - Екатеринбург, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики / Автореф. дис. … доктор. юрид. наук. - Екатеринбург, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Так, например, по уголовному делу № 200500449/23 суду в течение года приходилось откладывать судебное разбирательство из-за невозможности формирования коллегии присяжных заседателей. См.: Архив Тюменского областного суда.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Так, например, по уголовному делу № 200500449/23 суду в течение года приходилось откладывать судебное разбирательство из-за невозможности формирования коллегии присяжных заседателей. См.: Архив Тюменского областного суда.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
