lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Educationlowmgou-545Research ArticleСтатьиПРАВОВЫЕ ПОНЯТИЯ ВЕЩИ В РИМСКОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕLEGAL CONCEPTS OF A THING OF THE ROMAN PRIVATE LAWШириевВадим Азизалиевич1on1@mail.ruАкадемия народного хозяйства при Правительстве РФRussian Federation200913072022036166Copyright © Шириев В.А., 20222022Шириев В.А.Шириев В.А.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/545

Статья посвящена проблеме разделения вещи и имущества в граждан- ском праве. Автор рассматривает основные этапы формирования данных понятий граж- данско-правового института в их историческом развитии. Уделяет значительное внимание дискуссионной проблеме начала вещи и содержа- нию понятия «имущественные отношения», проводит сравнительный анализ теорети- ческих позиций российских ученых-правоведов по данной проблеме.

The Article is dedicated to problem of division belongings and property in civil right. The author considers the basic stages of formation of the given concepts of civil-law institute in their historical development. Pays considerable attention to a debatable problem of the beginning of a thing, and the concept maintenance «property relations», carries out the comparative analysis of theoretical positions of the Russian scientists-jurists on the given problem.

имущественные отношенияимуществовещьримское частное правоманципируемые вещинеманципируемые вещиимущественные праваproperty relationspropertythingRoman private lawres mancipiires nес mancipiiproperty rightsReferencesБородкин Ф.Н. Взаимодействие социологических и экономических наук. Что впереди? // Социологические исследования. - 2005. - №12. - С. 128 - 136.Бородкин Ф.Н. Взаимодействие социологических и экономических наук. Что впереди? // Социологические исследования. - 2005. - №12. - С. 128 - 136.Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т.1. - М.; Статут, 2002. - С. 142- 143.Дигесты Юстиниана / Перевод с латинского; Отв. ред. Л.Л. Кофанов. Т.1. - М.; Статут, 2002. - С. 142- 143.Дождев Д.В. Римское частное право. - М.: Издательство НОРМА, 2000. С. 341.Дождев Д.В. Римское частное право. - М.: Издательство НОРМА, 2000. С. 341.Дювернуа Н. Источники права и суд в Древней России: Опыты по истории русского гражданского права. - СПб.: Юридический Центр Пресс, 2004. - С. 115.Дювернуа Н. Источники права и суд в Древней России: Опыты по истории русского гражданского права. - СПб.: Юридический Центр Пресс, 2004. - С. 115.Иванов Б.П. Res mancipii et nес mancipii (Очерк по истории римского права). - Казань: Типолитография Императорского Университета, 1914. - С. 130.Иванов Б.П. Res mancipii et nес mancipii (Очерк по истории римского права). - Казань: Типолитография Императорского Университета, 1914. - С. 130.Мэн Г.С. Древнее право, его связь с древней историей общества и его отношение к новейшим идеям. - Санкт-Петербург: Издание Д.Е. Кожанчикова, 1873. - С. 217Мэн Г.С. Древнее право, его связь с древней историей общества и его отношение к новейшим идеям. - Санкт-Петербург: Издание Д.Е. Кожанчикова, 1873. - С. 217Новицкий И.Б. Римское право. - М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1993. - С. 92.Новицкий И.Б. Римское право. - М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1993. - С. 92.Римское частное право /Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М.: Юрист, 1994. - С. 147-148.Римское частное право /Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. - М.: Юрист, 1994. - С. 147-148.Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник. - М.: Издательство БЕК, 2000. - С. 53Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник. - М.: Издательство БЕК, 2000. - С. 53Муромцев С.Л. Гражданское право Древнего Рима. - М.: Статут, 2003. С. 73-74.Муромцев С.Л. Гражданское право Древнего Рима. - М.: Статут, 2003. С. 73-74.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.