lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Educationlowmgou-547Research ArticleСтатьиСООТНОШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО РЕГУ- ЛИРОВАНИЯ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ СВОБОДЫ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИVALUE OF INTERNATIONAL AND NATIONAL REGULATION IN THE PROTECTION OF MEDIA FREEDOMФедуловВячеслав Ильичnoemail@neicon.ruМГОУRussian Federation200913072022037478Copyright © Федулов В.И., 20222022Федулов В.И.Федулов В.И.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/547

В статье раскрываются основные международные и внутригосударс- твенные механизмы регулирования защиты свободы средств массовой информации. При- водится анализ международного права и национального законодательства относительно существующих проблем правового регулирования в этой сфере

In the article considers basic international and interstate mechanisms of regulation of protection of freedom of mass media reveal. The analysis of international law and the national legislation concerning existing problems of legal regulation in this sphere is resulted.

международное правоправовой статус СМИинформационная защитаinternational lawthe legal status of the mediainformation protectionReferencesКолосов Ю.М., Цепов Б.А. Новый международный информационный порядок и проблема поддержания мира. - М.. 1983.Колосов Ю.М., Цепов Б.А. Новый международный информационный порядок и проблема поддержания мира. - М.. 1983.См., например: Thirty-eight General Assembly U.N. Special Political Committee. 12-th Meeting. Press Release G. A. 1983. 26 Oct.; D'Arcy J. Direct broadcast satellites and freedom of information // The International law of communications. Leyden, 1971. P. 149; Fisher D. The right to communicate // Status Report. 1982. № 49.См., например: Thirty-eight General Assembly U.N. Special Political Committee. 12-th Meeting. Press Release G. A. 1983. 26 Oct.; D'Arcy J. Direct broadcast satellites and freedom of information // The International law of communications. Leyden, 1971. P. 149; Fisher D. The right to communicate // Status Report. 1982. № 49.См.: Российская газета. 10 декабря 1998 г.См.: Российская газета. 10 декабря 1998 г.United Nations. General Assembly. Offi cial Records. Fifth Session. Suppl. № 20 (A/1775).United Nations. General Assembly. Offi cial Records. Fifth Session. Suppl. № 20 (A/1775).ООН. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Седьмая сессия. Доп. № 20 (А/2361).ООН. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Седьмая сессия. Доп. № 20 (А/2361).United Nations. General Assembly. Offi cial Records. Thirty seven Session. Suppl. № 51 (A/37/51).United Nations. General Assembly. Offi cial Records. Thirty seven Session. Suppl. № 51 (A/37/51).Международное право в документах. М.. 1982.Международное право в документах. М.. 1982.Колосов Ю.М. Массовая информация и международное право. М., 1974.Колосов Ю.М. Массовая информация и международное право. М., 1974.См.: Бюллетень международных договоров, № 3, март 2001.См.: Бюллетень международных договоров, № 3, март 2001.Поляков Ю.А. Европейский процесс и средства информации (Применение ст. 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в деятельности международных организаций и СМИ) // Законодательство и практика масс-медиа. № 1. 2002.Поляков Ю.А. Европейский процесс и средства информации (Применение ст. 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в деятельности международных организаций и СМИ) // Законодательство и практика масс-медиа. № 1. 2002.Швеция Конституция и законодательные акты. М., 1983.Швеция Конституция и законодательные акты. М., 1983.Монахов В.Н. Правовые нормы доступа к информации в Германии, Швеции, США. // Законодательство и практика средств массовой информации. Выпуск 2 (18), февраль 1996.Монахов В.Н. Правовые нормы доступа к информации в Германии, Швеции, США. // Законодательство и практика средств массовой информации. Выпуск 2 (18), февраль 1996.Конституции зарубежных стран. М., 2003. .Конституции зарубежных стран. М., 2003. .

The authors declare that there are no conflicts of interest present.