lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Educationlowmgou-562Research ArticleСтатьиДОКАЗЫВАНИЕ В СОСТЯЗАТЕЛЬНОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ (ДОСУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО)PROVING IN COMPETITIVE CRIMINAL TRIAL (PRE-JUDICIAL PROCEDURE)ГриненкоА. В.avgrinenko@mail.ruМосковский государственный областной университетRussian Federation201013072022014447Copyright © Гриненко А.В., 20222022Гриненко А.В.Гриненко А.В.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/562

Статья посвящена исследованию особенностей доказывания в ходе предварительного расследования уголовных дел. Особое внимание уделено рассмотре- нию правил, обусловленных распространением принципа состязательности на досудеб- ное производство, а также проблемам обеспечения прав и законных интересов лиц, вов- леченных в процесс.

Clause is devoted to research of features of proving during preliminary investigation of criminal cases. The special attention is given to consideration of the rules caused by distribution of a principle of competitiveness on pre-judicial manufacture, and also problems of maintenance of the rights and legitimate interests of the persons involved in process.

доказываниедоказательствасостязательностьследовательзащитникадвокатprovingproofscompetitivenessthe investigatorthe defenderthe lawyerReferencesСм.: Решение Европейского Суда по правам человека от 28 августа 1991 г. по делу Брандштеттер против Австрии. Series A., No. 211. P. 27-28, paras.66-67.См.: Решение Европейского Суда по правам человека от 28 августа 1991 г. по делу Брандштеттер против Австрии. Series A., No. 211. P. 27-28, paras.66-67.Теория доказательств в советском уголовном процессе. 2-е изд. М.: Юрид. лит., 1973. С. 139.Теория доказательств в советском уголовном процессе. 2-е изд. М.: Юрид. лит., 1973. С. 139.Трунов И.Л. Современные проблемы защиты прав граждан в уголовном процессе. Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. М., 2001. С. 30.Трунов И.Л. Современные проблемы защиты прав граждан в уголовном процессе. Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. М., 2001. С. 30.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.