lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Educationlowmgou-575Research ArticleСтатьиПоследствия городовой реформы 1892 года для местного самоуправленияConsequences the policeman of reform of 1892 for local governmentЩербаковС. В.sherbakov@ ruc.suРоссийский университет кооперацииRussian Federation201013072022021719Copyright © Щербаков С.В., 20222022Щербаков С.В.Щербаков С.В.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/575

Городская реформа 1892 года усилила зависимость городс- кого самоуправления от местной администрации: практиковалось назначение должностных лиц самоуправления, расширялись права губернатора относи- тельно контроля за думскими решениями. Но контрреформа имела и положи- тельные стороны: были сокращены штаты, регламентированы полномочия в законодательстве.

City reform of 1892 has strengthened dependence of city self-management on local administration: appointment of officials of self-management practised, the rights of the governor concerning the control over the Duma decisions extended. But counterreform had also positive sides: states have been reduced, regulated powers in the legislation.

Городовое положение 1892 годаорганы местного самоуправлениягородская думагородская управагубернаторправовой статусGorodovoe position of 1892local governmentsmunicipal dumatown councilthe governora legal statusReferencesГессен В.М. Городское самоуправление. - СПб., 1912.Гессен В.М. Городское самоуправление. - СПб., 1912.Шрейдер Г.И. Городская контрреформа 11 июня 1892 г. // История России в XIX в. Т. 5. Спб (б.г.).Шрейдер Г.И. Городская контрреформа 11 июня 1892 г. // История России в XIX в. Т. 5. Спб (б.г.).Мыш М.И. Городовое положение 11 июня 1892 г. с относящимися к нему указаниями, судебными и правительственными разъяснениями. - 7-е изд. - СПб., 1910.Мыш М.И. Городовое положение 11 июня 1892 г. с относящимися к нему указаниями, судебными и правительственными разъяснениями. - 7-е изд. - СПб., 1910.Мыш М.И. Указ. соч.Мыш М.И. Указ. соч.Мыш М.И. Указ. соч.Мыш М.И. Указ. соч.Шрейдер Г.И. Указ. соч.Шрейдер Г.И. Указ. соч.Мыш М.И. Указ. Соч.Мыш М.И. Указ. Соч.Мыш М.И. Указ. Соч.Мыш М.И. Указ. Соч.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.