Статья посвящена примечаниям ст. 144 УК АР и ст.126 УК РФ, предусматривающим освобождение от уголовной ответственности лица, добровольного освободившего похищенного, если в его действиях не содержит- ся иного состава преступления. Важным обстоятельством является признак добровольности, который обязательно должен присутствовать при применении этой нормы. Добровольное освобождение означает, что виновный, осознавая возможность удержания потерпевшего, отказывается от дальнейших действий и предоставляет ему свободу. Предложено установить в законе временной пре- дел, в течение которого может применяться эта норма. Ее действие не должно распространяться на случаи слишком длительного удержания потерпевшего.
The article is devoted to notes of item 144 УК АР and ст.126 УК the Russian Federation, providing clearing of the criminal liability of the person, voluntary released stolen if in its actions does not contain other corpus delicti. The important circumstance is the attribute of voluntariness which necessarily should be present at application of this norm. Voluntary clearing means, that guilty, realizing an opportunity of deduction of the victim, refuses the further actions and gives to it freedom.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.