<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">lowmgou</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Московский юридический журнал</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Moscow Juridical Journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5091</issn><issn pub-type="epub">2949-513X</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">lowmgou-589</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ЗАКОН ОТ 3 ИЮНЯ 1886 Г. И ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>The 3 rd of June 1886 Act and its Enforcement</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Баранов</surname><given-names>Юрий Васильевич</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Московский государственный
областной университет</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2010</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>07</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>7</fpage><lpage>12</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Баранов Ю.В., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Баранов Ю.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Баранов Ю.В.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/589">https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/589</self-uri><abstract><p>В статье исследуются основные положения закона и его пра-
воприменительной практики. Трудности введения закона в жизнь были вы-
званы объективными и субъективными причинами. К объективным причинам
отнесены противоречивость закона и недостаточное толкование понятий, а к
субъективным - противодействие фабрикантов требованиям закона, низкая
правовая культура рабочих и малочисленный состав инспекции. На факти-
ческом материале показано, что фабриканты сознательно шли на нарушение
закона из-за его несовершенства, а рабочие - по незнанию и отсутствию тру-
довой дисциплины. Закон 3 июня 1886 г. заложил правовые основы развития
трудового права, но его дальнейшее совершенствование сдерживалось недоста-
точным желанием царской бюрократии урегулировать отношения между фаб-
рикантами и рабочими на правовой основе.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is concerned with the basic Act regulations and its enforcement.
Difficulties of the Act application were caused by both objective and
subjective reasons. To objective reasons that hindered the act the author refers
inconsistency of the law and insufficient interpretation of its concepts and to subjective
- manufacturers counteraction to the requirements of the Act, low legal
culture of workers and not numerous staff of inspection. There is enough evidence
to prove that manufacturers consciously violated the law because of its imperfection
whereas workers were ignorant and lacked labour discipline. The 3 rd of June
1886 Act formed the legal bases of labour law development, but its further perfection
was restrained by tsarist bureaucracy reluctance to regulate employers/
employee relationship on a legal basis.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>фабричное законодательство</kwd><kwd>трудовое право</kwd><kwd>фабричная инспекция</kwd><kwd>рабочий</kwd><kwd>штраф</kwd><kwd>нарушения</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>factory law</kwd><kwd>labour law</kwd><kwd>factory inspection</kwd><kwd>worker</kwd><kwd>fine</kwd><kwd>penalty</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лунц Г.М. Из истории фабричного законодательства, фабричной инспекции и рабочего движения в России. М., 1909</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лунц Г.М. Из истории фабричного законодательства, фабричной инспекции и рабочего движения в России. М., 1909</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Полное собрание законов Российской Империи. Собр. 3. Т. VI. 1886. № 3769.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Полное собрание законов Российской Империи. Собр. 3. Т. VI. 1886. № 3769.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рабочее движение в России в XIX веке / Под ред. А.М. Панкратовой. М., 1952. Т.3. Ч.2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рабочее движение в России в XIX веке / Под ред. А.М. Панкратовой. М., 1952. Т.3. Ч.2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юридический вестник. 1887, № 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Юридический вестник. 1887, № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Янжул И.И. Воспоминания о пережитом и виденном в 1864 -1909. Вып. 2. СПб., 1911.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Янжул И.И. Воспоминания о пережитом и виденном в 1864 -1909. Вып. 2. СПб., 1911.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Янжул И.И. Из воспоминаний и переписки фабричного инспектора первого призыва. СПб., 1907.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Янжул И.И. Из воспоминаний и переписки фабричного инспектора первого призыва. СПб., 1907.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
