В данной статье автор пытается установить соотношение уголовной и административной ответственности за правонарушения в сфере экономики и указывает на проблемы данных правоотношений. Также автор указывает на то, что противоречия, связанные с конкуренцией норм, субъек- тивным толкованием оценочных признаков квалификации противоправных деяний, не только не устранены, но и обострены введением в КоАП (Кодексе об административных правонарушениях) РФ новых пограничных (иногда од- ноименных) с преступлениями составов административных правонарушений. Это усиливает коррупциогенность ситуации, поскольку расширяются возмож- ности необоснованного неприменения уголовной ответственности, скрытого официальным фактом административного наказания деяния с расплывчаты- ми оценочными признаками квалификации. При всей универсальности дан- ной проблемы соотношения УК и КоАП сказанное в большей мере относится к правонарушениям экономического характера.
The author of the article strives to establish a correlation between criminal and administrative responsibilities for offences in economic sphere, indicating some problems of the code relations. The author also points out that the contradictions connected with a competition of norms and subjective interpretation of criteria of qualification of illegal acts have not only been eliminated, but aggravated by the introduction to the Administrative Code of Russian Federation new administrative offences that are boundary (sometimes identical) with criminal corpus delicti. It strengthens corruption as provides possibility of groundless non-application of criminal responsibility. Being universal the problem of correlation between criminal and administrative codes has been mainly approached from the angle of economic offences.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.