lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Educationlowmgou-608Research ArticleСтатьиНеобходимая оборона как результат социогенезаNECESSARY DEFENCE AS RESULT OF SOCIOGENESISСавинПавел Тимуровичnoemail@neicon.ruМосковский институт экономики, политики и праваRussian Federation201113072022015762Copyright © Савин П.Т., 20222022Савин П.Т.Савин П.Т.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/608

В статье исследуется вопрос о причине возникновения необходимой обороны. Рассматриваются периоды эволюции человечес- кого общества от первых человеческих сообществ до первых Конституций современных демократи- ческих государств. Критерием периодизации взято отношение общества и государства к праву необхо- димой обороны. Автор приходит к выводу, что пра- во необходимой обороны возникло и развивалось в результате эволюции человеческого социума - социогенеза. Также автор выдвигает теорию, что если современное общество идёт к глобализации, то и право необходимой обороны в будущем об- ретёт единый международный стандарт

The paper studies the cause of necessary defence. The periods of mankind evolution are considered: from primitive societies to first constitutions of democratic states. The criterion for such period division is state attitude to the right of necessary defence. The author arrives at the conclusion that the right of necessary defence has come into being and developed as a result of human society evolution - sociogenesis. The author suggests a theory according to which the process of globalization will lead to making a uniform world standard of the right of necessary defence.

обстоятельстваисключающие преступность деяниянеобходимая оборонаправо необходимой оборонысоциогенезпериодизацияcircumstances excluding the criminality of actnecessary defencethe right of necessary defencesociogenesisperiod divisionReferencesБрагинский, М.И. Витрянский, В .В. Договорное право: О бщие положения. М.: Изд-во «Статут», 1998. 682 с.Брагинский, М.И. Витрянский, В .В. Договорное право: О бщие положения. М.: Изд-во «Статут», 1998. 682 с.Уголовное право России: учебник: в 2 т./ под ред. А .Н. Игнатова,Уголовное право России: учебник: в 2 т./ под ред. А .Н. Игнатова,Ю.А. Красикова. 2-е изд., перераб. М.: Н орма, 2008. Т.1: Общая часть. 592 c.Ю.А. Красикова. 2-е изд., перераб. М.: Н орма, 2008. Т.1: Общая часть. 592 c.Философия/под ред. В .В. Миронова. М.: Изд-во НО РМА, 2008. 928 с.Философия/под ред. В .В. Миронова. М.: Изд-во НО РМА, 2008. 928 с.Философия в вопросах и ответах: учеб. Пособие /Е.В. Зорина, Н .Ф. Рахманкулова и др.; под. ред. А .П. Алексеева, Л .Е. Яковлевой. М.: Изд-во Проспект, 2008. 336 с.Философия в вопросах и ответах: учеб. Пособие /Е.В. Зорина, Н .Ф. Рахманкулова и др.; под. ред. А .П. Алексеева, Л .Е. Яковлевой. М.: Изд-во Проспект, 2008. 336 с.Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений./Состав. Р.Т. Мухаев. М.: Изд-во ПРИ- ОР, 2000. 1104 с.Хрестоматия по теории государства и права, политологии, истории политических и правовых учений./Состав. Р.Т. Мухаев. М.: Изд-во ПРИ- ОР, 2000. 1104 с.Хроника человечества/Сост. Бодо Харенберг. М.: «Большая энциклопедия», 1996. 1200 с.Хроника человечества/Сост. Бодо Харенберг. М.: «Большая энциклопедия», 1996. 1200 с.Cuban religion. Human beings. URL: http://www.cuba-junky.com/ cuba/religion.html (дата обращения 12.05.2010).Cuban religion. Human beings. URL: http://www.cuba-junky.com/ cuba/religion.html (дата обращения 12.05.2010).Ferzan, K.K. Self-Defense and the State. Ohio State Journal of Criminal Law. 2008. URL : http:// moritzlaw.osu.edu /osjcl/Articles/Volume5_2/ Ferzan-PDF.pdf (дата обращения 12.05.2010).Ferzan, K.K. Self-Defense and the State. Ohio State Journal of Criminal Law. 2008. URL : http:// moritzlaw.osu.edu /osjcl/Articles/Volume5_2/ Ferzan-PDF.pdf (дата обращения 12.05.2010).Kopel, David B . The Torah and Self-Defense. Penn State Law R eview, Vol. 109, N o.1, 2004. URL : http://www.davekopel.com/2A/LawRev/The- Torah-and-Self-defense.pdf (дата обращения 12.05.2010).Kopel, David B . The Torah and Self-Defense. Penn State Law R eview, Vol. 109, N o.1, 2004. URL : http://www.davekopel.com/2A/LawRev/The- Torah-and-Self-defense.pdf (дата обращения 12.05.2010).U.S. Constitution O nline URL : http://www.usconstitution.net / const.html#Am2 (дата обращения 12.05.2010).U.S. Constitution O nline URL : http://www.usconstitution.net / const.html#Am2 (дата обращения 12.05.2010).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.