lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Educationlowmgou-638Research ArticleСтатьиПРИНЦИПЫ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ СУДЕБНОЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫPRINCIPLES OF FORENSIC LINGUISTIC EXPERTISE GENERAL THEORYКусовГ. В.belokurs@yandex.ruКубанский государственный технологический университет (г. Краснодар)Russian Federation201213072022011928Copyright © Кусов Г.В., 20222022Кусов Г.В.Кусов Г.В.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/638

В статье дан лингвоправовой анализ проблем, возникающих при диагностике вреда чести, достоинству, деловой репутации. Проанализированы действующие принципы института охраны личных не- материальных благ, определены тенденции развития законодательства о диффамации, предложены новые алгоритмы семантических исследований для теории су- дебной лингвистической экспертизы. В статье описана новая методика диагностики маркеров языка на основе анализа коммуникативных мишеней речевого иллокутив- ного акта.

From the angle of forensic linguistics the article analyses the problems occurring at diagnostics of harm done to honor, dignity and business reputation. The current principles of the institute of private non-material welfare protection have been considered. The tendencies of defamation laws development have been traced and new algorithms of semantic studies for the theory of forensic linguistic expertise have been suggested. New methods of diagnosing the language markers are described based on the analysis of communicative goals of a speech illocution act.

судебная лингвистическая экспертизапринципы праватеория языкознанияправовой дискурскоммуникативная мишеньречевой актforensic linguistic expertiseprinciples of rightlanguage theorylegal discoursecommunication goalspeech actReferencesАверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс об-Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс об-щей теории. М.: Норма, 2009. 480 с.щей теории. М.: Норма, 2009. 480 с.Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический эн-Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический эн-циклопедический словарь. М.: Советская энци-циклопедический словарь. М.: Советская энци-клопедия, 1990. С. 136-137.клопедия, 1990. С. 136-137.Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза тек- ста: теория и практика: учеб. пособие. 2-е изд. М.: Флинта: Наука, 2009. 592 с.Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза тек- ста: теория и практика: учеб. пособие. 2-е изд. М.: Флинта: Наука, 2009. 592 с.Галкин В. М. О принципах судебной экспертизы по уголовным делам // Сб. науч. тр. ЦНИИСЭ. М., 1970. С. 76.Галкин В. М. О принципах судебной экспертизы по уголовным делам // Сб. науч. тр. ЦНИИСЭ. М., 1970. С. 76.Галяшина Е.И. Использование специальных лингвистических знаний в судопроизводстве // Цена слова. Из практики лингвистических экс- пертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репута- ции. М.: Галерия, 2002. С. 244-252.Галяшина Е.И. Использование специальных лингвистических знаний в судопроизводстве // Цена слова. Из практики лингвистических экс- пертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репута- ции. М.: Галерия, 2002. С. 244-252.Галяшина Е. И. Судебно-лингвистическая экс- пертиза в России (в аспекте защиты прав ин- теллектуальной собственности) [Электронный ресурс]: URL: http://www.rusexpert.ru/index. php?idp=content&id=150 (17 июня 2011 г.).Галяшина Е. И. Судебно-лингвистическая экс- пертиза в России (в аспекте защиты прав ин- теллектуальной собственности) [Электронный ресурс]: URL: http://www.rusexpert.ru/index. php?idp=content&id=150 (17 июня 2011 г.).Демьянков В.З. Логические аспекты семантиче- ского исследования предложения // Проблемы лингвистической семантики. М: ИНИОН АН СССР, 1981. С. 115-132.Демьянков В.З. Логические аспекты семантиче- ского исследования предложения // Проблемы лингвистической семантики. М: ИНИОН АН СССР, 1981. С. 115-132.Кара-Мурза Е.С. Лингвистическая экспертиза как процедура политической лингвистики // По- литическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов. Екатеринбург, 2009. Вып. 1 (27). С. 47-72.Кара-Мурза Е.С. Лингвистическая экспертиза как процедура политической лингвистики // По- литическая лингвистика / Гл. ред. А.П. Чудинов. Екатеринбург, 2009. Вып. 1 (27). С. 47-72.Колдин В.Я. Экспертиза как инструмент права // Проблемы юридической техники: сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. Нижний Новгород, 2000. С. 669-692.Колдин В.Я. Экспертиза как инструмент права // Проблемы юридической техники: сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. Нижний Новгород, 2000. С. 669-692.Конституция Российской Федерации // Россий- ская газета. № 237 25 декабря 1993 г.Конституция Российской Федерации // Россий- ская газета. № 237 25 декабря 1993 г.«О внесении изменений в Приказ Минюста РФ от 14.05.03 № 114 «Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз», Приказ Минюста РФ от 09.03.06 № 36 // Новости Консультант Плюс [электронный ресурс]: URL: http://content.mail. ru/arch/10330/1048039.html (17 июня 2011 г.).«О внесении изменений в Приказ Минюста РФ от 14.05.03 № 114 «Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз», Приказ Минюста РФ от 09.03.06 № 36 // Новости Консультант Плюс [электронный ресурс]: URL: http://content.mail. ru/arch/10330/1048039.html (17 июня 2011 г.).«Основы государственной политики России в сфере развития правовой грамотности и право- сознания граждан». Утверждены Президентом РФ 4 мая 2011 года // Российская газета. № 5470. 4 мая 2011 г.«Основы государственной политики России в сфере развития правовой грамотности и право- сознания граждан». Утверждены Президентом РФ 4 мая 2011 года // Российская газета. № 5470. 4 мая 2011 г.Петрова Н.Е., Рацибурская Л.В. Язык современ- ных СМИ: средства речевой агрессии: учеб. по- собие. М.: Флинта, 2011. 160 с.Петрова Н.Е., Рацибурская Л.В. Язык современ- ных СМИ: средства речевой агрессии: учеб. по- собие. М.: Флинта, 2011. 160 с.Постановление Пленума Верховного Суда Рос- сийской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репута-Постановление Пленума Верховного Суда Рос- сийской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репута-ции граждан и юридических лиц» // Российскаяции граждан и юридических лиц» // Российскаягазета. № 3719. 15 марта 2005 г.газета. № 3719. 15 марта 2005 г.Постановление Пленума Верховного суда Рос- сийской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Российская газета. № 5375. 30 декабря 2010 г.Постановление Пленума Верховного суда Рос- сийской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Российская газета. № 5375. 30 декабря 2010 г.Россинская Е.Р. Тенденции развития института судебной экспертизы в современных условиях // Криминалистика XXI век. Материалы научно- практической конференции 26-28 февраля 2001 года. Том 1. М.: ГУ ЭКЦ МВД России. С. 36-47.Россинская Е.Р. Тенденции развития института судебной экспертизы в современных условиях // Криминалистика XXI век. Материалы научно- практической конференции 26-28 февраля 2001 года. Том 1. М.: ГУ ЭКЦ МВД России. С. 36-47.Сутужко В.В. Социальная оценка как объект социально-философского анализа: Дис… канд. философ. наук: 09.00.11. Москва, 2004. 174 с.Сутужко В.В. Социальная оценка как объект социально-философского анализа: Дис… канд. философ. наук: 09.00.11. Москва, 2004. 174 с.Тупицина И.Н. Речевая коммуникация: лич- ностно-когнитивное измерение. М.: Изд-во РГСУ, 2005. 220 с.Тупицина И.Н. Речевая коммуникация: лич- ностно-когнитивное измерение. М.: Изд-во РГСУ, 2005. 220 с.Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной дея- тельности в Российской Федерации» // Россий- ская газета. № 2718. 5 июня 2001 г.Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной дея- тельности в Российской Федерации» // Россий- ская газета. № 2718. 5 июня 2001 г.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законода- тельства Российской Федерации. 6 января 1997 г., Ст. 1.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законода- тельства Российской Федерации. 6 января 1997 г., Ст. 1.Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Россинской. М.: Юристъ, 1999. 552 с.Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Россинской. М.: Юристъ, 1999. 552 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.