<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">lowmgou</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Московский юридический журнал</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Moscow Juridical Journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5091</issn><issn pub-type="epub">2949-513X</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">lowmgou-641</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ АКТОВ
ОРГАНОВ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ И ИХ МЕСТО
В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>LEGAL FEATURES OF PUBLIC AUTHORITIES ACTS AND
THEIR PLACE IN CIVIL LAW LEGAL FACTS SYSTEM</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Коренькова</surname><given-names>Т. В.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">tatyana_mgou@bk.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Московский государственный областной университет</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2012</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>13</day><month>07</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>40</fpage><lpage>43</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Коренькова Т.В., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Коренькова Т.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Коренькова Т.В.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/641">https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/641</self-uri><abstract><p>В статье раскрываются правовые осо-
бенности актов органов публичной власти, с точки зре-
ния функциональной составляющей, которые являются
основаниями для возникновения правоотношений, если
могут оказывать воздействие на неопределенный круг
лиц. В основе исследования лежит анализ актов орга-
нов публичной власти, которые адресованы конкретным
лицам и направлены на установление, изменение или
прекращение конкретных гражданских правоотношений и
имеют силу юридических фактов. Проведя анализ, автор
пришел к выводу, что нормативный акт - это результат
правотворческой деятельности компетентных органов и
должностных лиц государственной власти и местного са-
моуправления, содержащий общеобязательные правила
поведения (нормы), которые не персонифицированы, а
адресованы неопределенному кругу лиц, рассчитаны на
постоянное или длительное применение.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This article considers the functional component
of public authorities legal acts which are capable of creating
legal relationships in case of affecting an uncertain circle of
persons. The research is based on the analysis of public
authorities acts addressed to concrete persons and directed
at establishing, changing or terminating certain civil legal
relationships and are valid legal facts. Having carried out the
analysis, the author comes to a conclusion that the statutory
act is a result of legislative activity of competent bodies,
government offi cials and local government. It contains
obligatory rules of behavior (norms) which are not personifi ed
and addressed to an uncertain circle of persons and aims at
constant or long application.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>акт органов публичной власти</kwd><kwd>гражданские правоотношения</kwd><kwd>нормативный правовой акт</kwd><kwd>ненормативный правовой акт</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>public authorities' act</kwd><kwd>civil legal relationships</kwd><kwd>standard legal act</kwd><kwd>non- standard legal act</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гражданское право: Учебник / под ред. Е.А. Су- ханова. 3-е изд. М.: Бек, 2004. 235 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гражданское право: Учебник / под ред. Е.А. Су- ханова. 3-е изд. М.: Бек, 2004. 235 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Юрид. лит., 1967. 314 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Иоффе О.С. Советское гражданское право. М.: Юрид. лит., 1967. 314 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коркунов Н.М. Лекции по общей теории пра- ва. М.: Юридический центр Пресс, 2003. 156 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Коркунов Н.М. Лекции по общей теории пра- ва. М.: Юридический центр Пресс, 2003. 156 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Красавчиков О.А. Юридические факты в со- ветском гражданском праве. М.: Государствен- ное издательство юридической литературы, 1958. 218 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Красавчиков О.А. Юридические факты в со- ветском гражданском праве. М.: Государствен- ное издательство юридической литературы, 1958. 218 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ломакин Д.В. Очерки теории акционерного права и практика применения акционерного законодательства. М.: Издательство «Статут», 2005. 322 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ломакин Д.В. Очерки теории акционерного права и практика применения акционерного законодательства. М.: Издательство «Статут», 2005. 322 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мицкевич А.В. Акты высших органов Со- ветского государства. Юридическая природа нормативных актов высших органов госу- дарственной власти и управления СССР. М.: Юрид. лит., 1967. 334 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мицкевич А.В. Акты высших органов Со- ветского государства. Юридическая природа нормативных актов высших органов госу- дарственной власти и управления СССР. М.: Юрид. лит., 1967. 334 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, воз- никших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального ко- декса Российской Федерации» // Российская газета. № 15. 25.01.2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, воз- никших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального ко- декса Российской Федерации» // Российская газета. № 15. 25.01.2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.1993 № 5 «О некоторых вопросах, возника- ющих при рассмотрении дел по заявлениям про- куроров о признании правовых актов противо- речащими закону» // Сборник постановлений Пленума Верховного суда РФ 1961 - 1993, М.: «Юридическая литература», 1994. 396 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.1993 № 5 «О некоторых вопросах, возника- ющих при рассмотрении дел по заявлениям про- куроров о признании правовых актов противо- речащими закону» // Сборник постановлений Пленума Верховного суда РФ 1961 - 1993, М.: «Юридическая литература», 1994. 396 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Президиума Верховного суда РФ от 07.06.2006, утвердившее Обзор законо- дательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года // СПС КонсультантПлюс.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постановление Президиума Верховного суда РФ от 07.06.2006, утвердившее Обзор законо- дательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года // СПС КонсультантПлюс.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.11.2002 № КГ- А41/7879-02 // СПС КонсультантПлюс.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.11.2002 № КГ- А41/7879-02 // СПС КонсультантПлюс.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Потапенко С. Разграничение нормативных и ненормативных актов при рассмотрении дел, возникающих из публичных отношений // Рос- сийская юстиция. 2003. № 6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Потапенко С. Разграничение нормативных и ненормативных актов при рассмотрении дел, возникающих из публичных отношений // Рос- сийская юстиция. 2003. № 6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рожкова М.А. Юридические факты в граждан- ском праве // Хозяйство и право. 2006. Прило- жение к № 7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рожкова М.А. Юридические факты в граждан- ском праве // Хозяйство и право. 2006. Прило- жение к № 7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловьев С.Г., Лукьянов В.А. Муниципальный правовой акт: проблемные вопросы теории и практики // Современное право. 2007. № 7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соловьев С.Г., Лукьянов В.А. Муниципальный правовой акт: проблемные вопросы теории и практики // Современное право. 2007. № 7.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Теория государства и права / Под ред. В.М. Ко- рельского, В.Д. Перевалова. 2-е изд., изм. и доп. М.: Инфра-М, 2002. 256 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Теория государства и права / Под ред. В.М. Ко- рельского, В.Д. Перевалова. 2-е изд., изм. и доп. М.: Инфра-М, 2002. 256 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
