<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">lowmgou</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Московский юридический журнал</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Moscow Juridical Journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5091</issn><issn pub-type="epub">2949-513X</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18384/2310-6794-2019-3-27-41</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">lowmgou-66</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕМА НОМЕРА: ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ КАК ПРЕДМЕТ НАУЧНОЙ ДИСКУССИИ: ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИЗУЧЕНИЯ СЕМЕЙНОГО ПРАВА В РОССИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>FAMILY VALUES AS A SUBJECT OF SCIENTIFIC DISCUSSION: MAIN DIRECTIONS OF STUDYING FAMILY LAW IN RUSSIA AT THE PRESENT STAGE</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Дорская</surname><given-names>А. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Dorskaya</surname><given-names>A. A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">adorskaya@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Herzen State Pedagogical University of Russia</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>02</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>27</fpage><lpage>41</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Дорская А.А., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Дорская А.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Dorskaya A.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/66">https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/66</self-uri><abstract><p>Целью исследования является выявление семейных ценностей, исходя из анализа научной литературы по семейному праву в последние десятилетия. Автором использованы методы компаративистики, анализа, логический и исторический подходы. В работе прослеживается сложившаяся в российской юридической науке тенденция изучать семейное право как с позиций светского, так и канонического (церковного) права. Новизной проведённого исследования является тот факт, что в работе выделяются и рассматриваются семейные ценности, проявляющиеся на уровне правового регулирования, правоприменения, доктринального осмысления - отношение к браку как добровольному союзу мужчины и женщины, признание только брака, заключённого в органах записи актов гражданского состояния, право знать о своём происхождении, право на охрану личной (семейной) тайны, право на интернациональный брак и его защиту, свобода расторжения брака, право ребёнка на семью (приоритет семейного воспитания детей), право на частную и семейную жизнь и другие. Автор в результате исследования приходит к выводу, что если на протяжении столетий семейные ценности рассматривались прежде всего как коллективные, как права семьи в целом, то в последние десятилетия упор перенесён на поддержку, охрану и защиту прав отдельных категорий участников брачно-семейных отношений (несовершеннолетних детей, супругов и т. д.), т. е. преимущественных прав. Российское государство, с одной стороны, подчёркивает ценность зарегистрированного брака, традиционного понимания семейных отношений, но с другой стороны, стоит на позиции недискриминации в отношении прав детей, рождённых вне брака, супругов, состоящих в интернациональных браках, родителей, проживающих отдельно от своих детей.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The purpose of the study is to identify family values through the analysis of recent publications on Family Law. The research methodology includes comparative method, analysis, logical and historical approaches. The paper traces the tendency in Russian legal science to study Family Law from the standpoints of both Secular Law and Canonical (Church) Law. The novelty of the research lies in the identification of family values that manifest themselves at the level of legal regulation, law enforcement and doctrinal thinking: attitude to marriage as a voluntary union of man and woman, recognition of only officially registered marriage, the right to know about one’s origin, the right to guard personal (family) secrets, the right to international marriage and its protection, freedom of divorce, the right of the child to the family (priority of family education of children), the right to private and family life and etc. The author concludes that if in the past family values were considered as communal, in recent decades the accent has shifted to support and protection of individual rights of family members (underage children, spouses and others), i.e. subjective rights. The Russian state, on the one hand, stresses the importance of the registered marriage and traditional family values, but on the other hand avoids discriminating out-of-wedlock children, international spouses or parents living separately from their children.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>семейное право</kwd><kwd>семейные ценности</kwd><kwd>каноническое (церковное) право</kwd><kwd>светское право</kwd><kwd>семья</kwd><kwd>брак</kwd><kwd>расторжение брака</kwd><kwd>права ребёнка</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Family Law</kwd><kwd>family values</kwd><kwd>Canonical (Church) Law</kwd><kwd>Secular Law</kwd><kwd>family</kwd><kwd>marriage</kwd><kwd>divorce</kwd><kwd>child’s rights</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Александров И. Ф. Правовая природа семейного права как самостоятельной отрасли российского права // Проблемы развития предприятий: теория и практика. Самара: Самарский государственный экономический университет, 2017. С. 162-167.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Александров И. Ф. Правовая природа семейного права как самостоятельной отрасли российского права // Проблемы развития предприятий: теория и практика. Самара: Самарский государственный экономический университет, 2017. С. 162-167.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Арзамазов А. А. Значение решений Европейского Суда по правам человека в толковании термина «семейная жизнь» // Право: история, теория, практика. Киров, 2018. С. 52-56.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Арзамазов А. А. Значение решений Европейского Суда по правам человека в толковании термина «семейная жизнь» // Право: история, теория, практика. Киров, 2018. С. 52-56.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Батурина Н. И. Усыновление (удочерение) детей по российскому семейному праву: автореф. дис. … канд. юр. наук. Волгоград, 2005. 21 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Батурина Н. И. Усыновление (удочерение) детей по российскому семейному праву: автореф. дис. … канд. юр. наук. Волгоград, 2005. 21 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Берая И. О., Гельдибаев М. Х. Взаимосвязь авторского права, наследственного права и семейного права в рамках гражданско-правовых отношений // Потенциал современной науки. 2016. № 2 (19). С. 121-127.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Берая И. О., Гельдибаев М. Х. Взаимосвязь авторского права, наследственного права и семейного права в рамках гражданско-правовых отношений // Потенциал современной науки. 2016. № 2 (19). С. 121-127.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бердников И. С. Форма заключения брака у европейских народов в её историческом развитии. Казань: Типография Императорского университета, 1887. 56 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бердников И. С. Форма заключения брака у европейских народов в её историческом развитии. Казань: Типография Императорского университета, 1887. 56 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бессонов В. В., Султанских Н. В. Права кредиторов в семейном праве // Правовые вопросы современности: теория и практика: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Курган: Курганский государственный университет, 2009. С. 68.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бессонов В. В., Султанских Н. В. Права кредиторов в семейном праве // Правовые вопросы современности: теория и практика: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Курган: Курганский государственный университет, 2009. С. 68.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бетеева М. М., Цховребова М. К. К вопросу брачно-семейных отношений по обычному праву осетин // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2014. № 6 (79). С. 77-81.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бетеева М. М., Цховребова М. К. К вопросу брачно-семейных отношений по обычному праву осетин // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2014. № 6 (79). С. 77-81.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Большакова О. Г. Ограничение родительских прав по семейному праву Швеции // Вестник факультета юриспруденции и ювенальной юстиции. 2010. № 4. С. 175-182.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Большакова О. Г. Ограничение родительских прав по семейному праву Швеции // Вестник факультета юриспруденции и ювенальной юстиции. 2010. № 4. С. 175-182.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев B. К вопросу о месте семейного права в системе российского права // Закон и право. 2010. № 12. С. 75-77.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васильев B. К вопросу о месте семейного права в системе российского права // Закон и право. 2010. № 12. С. 75-77.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гевель Д. Некоторые примеры влияния решений Европейского Суда по правам человека на французское семейное право // Российское правосудие. 2010. № 5 (49). С. 30-42.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гевель Д. Некоторые примеры влияния решений Европейского Суда по правам человека на французское семейное право // Российское правосудие. 2010. № 5 (49). С. 30-42.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гончарук М. С. Лишение родительских прав как мера ответственности в семейном праве // Молодой учёный. 2017. № 47 (181). С. 97-99.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гончарук М. С. Лишение родительских прав как мера ответственности в семейном праве // Молодой учёный. 2017. № 47 (181). С. 97-99.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Григоровский С. П. О разводе. Причины и последствия развода и бракоразводное судопроизводство. Историко-юридические очерки. СПб.: Синодальная типография,1911. 356 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Григоровский С. П. О разводе. Причины и последствия развода и бракоразводное судопроизводство. Историко-юридические очерки. СПб.: Синодальная типография,1911. 356 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Данилова И. С. Семейное право как отрасль частно-публичного права // Четвёртый Пермский международный конгресс учёных-юристов. 20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства. Материалы международной научно-практической конференции. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2013. С. 100-102.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Данилова И. С. Семейное право как отрасль частно-публичного права // Четвёртый Пермский международный конгресс учёных-юристов. 20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства. Материалы международной научно-практической конференции. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2013. С. 100-102.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Запащикова Л. А. Применение норм о праве на уважение семейной жизни Европейским Судом по правам человека // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе. Краснодар, 2015. С. 785-790.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Запащикова Л. А. Применение норм о праве на уважение семейной жизни Европейским Судом по правам человека // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе. Краснодар, 2015. С. 785-790.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Истомина В. С. Усыновление и удочерение по российскому семейному праву // Актуальные вопросы развития социально-экономических систем в современном обществе: материалы VIII Международной научно-практической конференции. Саратов, 2015. С. 40-42.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Истомина В. С. Усыновление и удочерение по российскому семейному праву // Актуальные вопросы развития социально-экономических систем в современном обществе: материалы VIII Международной научно-практической конференции. Саратов, 2015. С. 40-42.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ковалева М. Л. Преимущественные права в семейном праве Российской Федерации // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2014. № 2. С. 111-118.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ковалева М. Л. Преимущественные права в семейном праве Российской Федерации // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2014. № 2. С. 111-118.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Корнилова Ю. В. Коллизия права на личную и семейную тайну и права знать информацию о своём происхождении // Теория и практика современной науки. 2016. № 6-1 (12). С. 641-643.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Корнилова Ю. В. Коллизия права на личную и семейную тайну и права знать информацию о своём происхождении // Теория и практика современной науки. 2016. № 6-1 (12). С. 641-643.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Красножен М. Е. Новейшее законодательство по делам Православной Русской Церкви. Юрьев: Типография К. Маттисена, 1909. 71 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Красножен М. Е. Новейшее законодательство по делам Православной Русской Церкви. Юрьев: Типография К. Маттисена, 1909. 71 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Левицкая Е. А. Проблемы соотношения международных стандартов в сфере охраны личной и семейной жизни с публичным правом России // Международное публичное и частное право. 2017. № 6. С. 32-35.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Левицкая Е. А. Проблемы соотношения международных стандартов в сфере охраны личной и семейной жизни с публичным правом России // Международное публичное и частное право. 2017. № 6. С. 32-35.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лопаткина А. С. Злоупотребление семейными правами как основание ограничения семейных прав // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 9. С. 148-150.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лопаткина А. С. Злоупотребление семейными правами как основание ограничения семейных прав // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 9. С. 148-150.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Макарова Т. Г. Защита права на уважение семейной жизни в практике Европейского Суда по правам человека // Проблемы права в современной России: сборник статей межвузовской научно-практической конференции с международным участием. СПб.: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 2016. С. 147-156.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Макарова Т. Г. Защита права на уважение семейной жизни в практике Европейского Суда по правам человека // Проблемы права в современной России: сборник статей межвузовской научно-практической конференции с международным участием. СПб.: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 2016. С. 147-156.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Малинова А. Г. Понятие «законные интересы» в семейном праве // Российский юридический журнал. 2001. № 1. С. 62-65.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Малинова А. Г. Понятие «законные интересы» в семейном праве // Российский юридический журнал. 2001. № 1. С. 62-65.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Матвеева М. В. Права ребёнка в семейном праве: проблемы законодательства, теории и практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2017. 30 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Матвеева М. В. Права ребёнка в семейном праве: проблемы законодательства, теории и практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2017. 30 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нечаева А. М. Семья и закон: Правовое регулирование неимущественных брачно-семейных отношений. М.: Наука, 1980. 127 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Нечаева А. М. Семья и закон: Правовое регулирование неимущественных брачно-семейных отношений. М.: Наука, 1980. 127 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нижник Н. С. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в контексте эволюции государственно-правовой системы России IX-XX вв.: дис.. докт. юрид. наук. СПб., 2003. 492 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Нижник Н. С. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в контексте эволюции государственно-правовой системы России IX-XX вв.: дис.. докт. юрид. наук. СПб., 2003. 492 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нурбалаева А. М. Право на уважение частной и семейной жизни в практике Европейского Суда по правам человека // Юридический вестник ДГУ. 2011. № 1. С. 47-50.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Нурбалаева А. М. Право на уважение частной и семейной жизни в практике Европейского Суда по правам человека // Юридический вестник ДГУ. 2011. № 1. С. 47-50.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нуртдинова А. Ф. Право на уважение семейной жизни и его защита Европейским Судом по правам человека // Журнал конституционного правосудия. 2011. № 2. С.2-9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Нуртдинова А. Ф. Право на уважение семейной жизни и его защита Европейским Судом по правам человека // Журнал конституционного правосудия. 2011. № 2. С.2-9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Оганесян Д. А. Правовой статус отчима (мачехи) и пасынков (падчериц) по семейному, гражданскому праву и праву социального обеспечения // World Science: Problems and Innovations: сб. трудов конференции. Пенза: Наука и просвещение, 2017. С. 217-220.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Оганесян Д. А. Правовой статус отчима (мачехи) и пасынков (падчериц) по семейному, гражданскому праву и праву социального обеспечения // World Science: Problems and Innovations: сб. трудов конференции. Пенза: Наука и просвещение, 2017. С. 217-220.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Останина Е. А. Между семейным и корпоративным правом: согласие супруга на увеличение уставного капитала общества // Закон. 2014. № 7. С. 92-97.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Останина Е. А. Между семейным и корпоративным правом: согласие супруга на увеличение уставного капитала общества // Закон. 2014. № 7. С. 92-97.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Папшева И. Н. Семейное право - подотрасль гражданского права // Право: новые подходы в творчестве молодых учёных. Барнаул: Алтайский государственный университет, 2000. С. 127-132.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Папшева И. Н. Семейное право - подотрасль гражданского права // Право: новые подходы в творчестве молодых учёных. Барнаул: Алтайский государственный университет, 2000. С. 127-132.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пашенцев Д. А. Кодификация как инструмент конструирования системы законодательства в начальный период советского государства (к 100-летию первых советских кодексов) // Журнал российского права. 2018. № 11 (263). С. 5-13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пашенцев Д. А. Кодификация как инструмент конструирования системы законодательства в начальный период советского государства (к 100-летию первых советских кодексов) // Журнал российского права. 2018. № 11 (263). С. 5-13.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Певцова Н. С. Конституционные ценности // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 1. С. 66-69.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Певцова Н. С. Конституционные ценности // Конституционное и муниципальное право. 2019. № 1. С. 66-69.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Победоносцев К. П. Курс гражданского права. СПб.: Синодальная типография, 1889. 712 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Победоносцев К. П. Курс гражданского права. СПб.: Синодальная типография, 1889. 712 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Полянский П. Л. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в российском обществе: историко-правовое исследование. М.: Зерцало-М, 2016. 399 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Полянский П. Л. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в российском обществе: историко-правовое исследование. М.: Зерцало-М, 2016. 399 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пучков В. О. Договорное регулирование трансграничных семейных отношений по российскому и иностранному праву // Российское право online. 2017. № 4. C. 66-77.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пучков В. О. Договорное регулирование трансграничных семейных отношений по российскому и иностранному праву // Российское право online. 2017. № 4. C. 66-77.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рузанова В. Д. Гражданское и семейное право как самостоятельные и взаимосвязанные отрасли // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2013. № 4 (21). С. 76-84.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рузанова В. Д. Гражданское и семейное право как самостоятельные и взаимосвязанные отрасли // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2013. № 4 (21). С. 76-84.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сидорова С. А. Вопросы применения мер гражданско-правовой и семейно-правовой ответственности в семейном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2007. 24 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сидорова С. А. Вопросы применения мер гражданско-правовой и семейно-правовой ответственности в семейном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2007. 24 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ситкова О. Ю. Право ребёнка на сохранение семейных связей в практике российских судов и Европейского Суда по правам человека. 2008. № 4. С. 78-80.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ситкова О. Ю. Право ребёнка на сохранение семейных связей в практике российских судов и Европейского Суда по правам человека. 2008. № 4. С. 78-80.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Скворцов И. М. О видах и степенях родства. Киев,1864. 38 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Скворцов И. М. О видах и степенях родства. Киев,1864. 38 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit40"><label>40</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Солодкова Т. П. Право на обязательную долю в наследстве как гарантия обеспечения семейных прав граждан // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2008. № 7. С. 159-165.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Солодкова Т. П. Право на обязательную долю в наследстве как гарантия обеспечения семейных прав граждан // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2008. № 7. С. 159-165.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit41"><label>41</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Суворов Н. С. Гражданский брак. СПб.: Издательство Я. Канторовича,1896. 161 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Суворов Н. С. Гражданский брак. СПб.: Издательство Я. Канторовича,1896. 161 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit42"><label>42</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тарасова К. В. Философско-религиозный подход к праву на свободу вероисповедания и праву на уважение частной и семейной жизни // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2016. № 8. С. 81-91.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тарасова К. В. Философско-религиозный подход к праву на свободу вероисповедания и праву на уважение частной и семейной жизни // Социально-экономические исследования, гуманитарные науки и юриспруденция: теория и практика. 2016. № 8. С. 81-91.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit43"><label>43</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Темникова Н. А. Реализация и защита личных неимущественных прав ребёнка по семейному праву России. Омск: Омский экономический институт, 2009. 191 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Темникова Н. А. Реализация и защита личных неимущественных прав ребёнка по семейному праву России. Омск: Омский экономический институт, 2009. 191 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit44"><label>44</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ткаченко Т. В. Усыновление по российскому семейному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999. 28 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ткаченко Т. В. Усыновление по российскому семейному праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999. 28 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit45"><label>45</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Турусова О. С. Семейно-правовая ответственность в Российской Федерации и зарубежных государствах: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. 31 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Турусова О. С. Семейно-правовая ответственность в Российской Федерации и зарубежных государствах: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. 31 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit46"><label>46</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ульбашев А. Х. Пределы осуществления семейных прав и злоупотребление правом в брачно-семейных отношениях // Научный поиск. 2017. № 3.1. С. 59-66.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ульбашев А. Х. Пределы осуществления семейных прав и злоупотребление правом в брачно-семейных отношениях // Научный поиск. 2017. № 3.1. С. 59-66.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit47"><label>47</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фомина Л. Ю. Защита права на уважение частной и семейной жизни в Европейском Суде по правам человека // Международное публичное и частное право. 2016. № 5. С. 12-15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фомина Л. Ю. Защита права на уважение частной и семейной жизни в Европейском Суде по правам человека // Международное публичное и частное право. 2016. № 5. С. 12-15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit48"><label>48</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фомина Л. Ю. Защита частной и семейной жизни от произвольного и незаконного вмешательства в практике Комитета по правам человека // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2018. Т. 2. № 4. С. 111-118.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фомина Л. Ю. Защита частной и семейной жизни от произвольного и незаконного вмешательства в практике Комитета по правам человека // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2018. Т. 2. № 4. С. 111-118.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit49"><label>49</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цатурова М. К. Русское семейное право XVI-XVIII вв. М.: Юридическая литература, 1991. 112 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Цатурова М. К. Русское семейное право XVI-XVIII вв. М.: Юридическая литература, 1991. 112 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit50"><label>50</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цветков В. А. Мотивы расторжения брака по российскому семейному праву // Вестник Омской юридической академии. 2013. № 1 (20). С. 51-53.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Цветков В. А. Мотивы расторжения брака по российскому семейному праву // Вестник Омской юридической академии. 2013. № 1 (20). С. 51-53.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit51"><label>51</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цмай В. В. Регулирование семейно-брачных отношений мусульман «правом личного статуса». СПб.: Санкт-Петербургский университет аэрокосмического приборостроения, 2000. 240 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Цмай В. В. Регулирование семейно-брачных отношений мусульман «правом личного статуса». СПб.: Санкт-Петербургский университет аэрокосмического приборостроения, 2000. 240 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit52"><label>52</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шершень Т. В. Принцип равенства прав супругов: генезис и некоторые проблемы его реализации в современном семейном праве России // Российская юстиция. 2010. № 7. С. 28-31.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шершень Т. В. Принцип равенства прав супругов: генезис и некоторые проблемы его реализации в современном семейном праве России // Российская юстиция. 2010. № 7. С. 28-31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit53"><label>53</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шилова К. Р. Семейное право как самостоятельная отрасль российского права // Современные тенденции развития науки в молодёжной среде сборник научно-исследовательских работ студентов. Елец: Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина, 2017. С. 409-413.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шилова К. Р. Семейное право как самостоятельная отрасль российского права // Современные тенденции развития науки в молодёжной среде сборник научно-исследовательских работ студентов. Елец: Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина, 2017. С. 409-413.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit54"><label>54</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шитикова К. Е., Шульская Е. А. Семья и семейное право в римском праве // Вестник современных исследований. 2016. № 3-1 (3). С. 132-137.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шитикова К. Е., Шульская Е. А. Семья и семейное право в римском праве // Вестник современных исследований. 2016. № 3-1 (3). С. 132-137.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit55"><label>55</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шукуров Р. А. Приёмная семья по семейному праву России: автореф. дис. … канд. юр. наук. Белгород, 2004. 22 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шукуров Р. А. Приёмная семья по семейному праву России: автореф. дис. … канд. юр. наук. Белгород, 2004. 22 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit56"><label>56</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шушканов П. А. Место семейного права в системе российского частного права // Право: история, теория, практика: сборник статей и материалов. Брянск: Брянский государственный университет имени академика И. Г. Петровского, 2016. С. 215-219.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шушканов П. А. Место семейного права в системе российского частного права // Право: история, теория, практика: сборник статей и материалов. Брянск: Брянский государственный университет имени академика И. Г. Петровского, 2016. С. 215-219.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit57"><label>57</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Щукина Н. Е. Однополые браки по европейскому семейному праву // Форум молодых учёных. 2018. № 5-3 (21). С. 1027-1034.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Щукина Н. Е. Однополые браки по европейскому семейному праву // Форум молодых учёных. 2018. № 5-3 (21). С. 1027-1034.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
