lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Education10.18384/2310-6794-2019-3-68-78lowmgou-70Research ArticleТЕМА НОМЕРА: ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИГЕРОИ ЛЬВА ТОЛСТОГО И ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА РАЗРЕШЕНИЯ СУПРУЖЕСКИХ НЕУРЯДИЦ В XIX ВЕКЕ В РОССИИLEO TOLSTOY’S CHARACTERS AND LEGAL MEANS OF SOLVING MATRIMONIAL PROBLEMS IN THE 19TH CENTURY RUSSIAПолянскийП. Л.PolyanskyP. L.iogp@yandex.ruМосковский государственный университет имени М. В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation201914022022036878Copyright © Полянский П.Л., 20222022Полянский П.Л.Polyansky P.L.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/70

Автор ставит своей целью на примере героев некоторых произведений Л. Н. Толстого рассмотреть проблему правового разрешения супружеских конфликтов в России XIX в. К исследованию привлечены материалы архивных фондов, законодательство и судебная практика соответствующего периода. Автор приходит к выводу, что ни православная церковь, ни государственные органы в рассматриваемый период не имели в своих руках эффективных средств разрешения семейных неурядиц. Причём некоторые средства были по некоторым причинам искоренены руками церкви и государства. Статья адресована историкам права, а также специалистам по семейному праву России.

The author sets his goal on to consider the problem of legal resolution of marital conflicts in the 19th century Russia by example of Leo Tolstoy’s character relationships. The study is based on the materials from archival funds, legislation and judicial practice of the period under study. The author concludes that neither Orthodox Church nor state bodies in 19th century had effective means of solving family problems, with some funds being even eradicated for some reasons. The article is recommended for historians of law, as well as specialists in the Russian Family Law.

Россияистория правасемейное правоправа и обязанности супруговRussiahistory of lawFamily Lawrights and obligations of spousesReferencesГессен И. В. Раздельное жительство супругов. СПб., 1914. 176 с.Гессен И. В. Раздельное жительство супругов. СПб., 1914. 176 с.Елисеева А. А. Личные неимущественные права, обязанности детей и родителей в российской семье: эволюция правового института // Вестник университета имени О. Е. Кутафина. 2019. № 2. С. 124-130.Елисеева А. А. Личные неимущественные права, обязанности детей и родителей в российской семье: эволюция правового института // Вестник университета имени О. Е. Кутафина. 2019. № 2. С. 124-130.Жаров В. А. «Война и мир» Л. Н. Толстого и семейное право России начала XIX века // Балтийский гуманитарный журнал. 2017. Т. 6. № 4. С. 73-75.Жаров В. А. «Война и мир» Л. Н. Толстого и семейное право России начала XIX века // Балтийский гуманитарный журнал. 2017. Т. 6. № 4. С. 73-75.Законодательство Екатерины II. в 2 т. / под ред. Д. Ю. Арапова. Т. 1. М., 2000. 1056 с.Законодательство Екатерины II. в 2 т. / под ред. Д. Ю. Арапова. Т. 1. М., 2000. 1056 с.Полянский П. Л. Дело Шелковникова: к вопросу о разграничении компетенции российских церковных и светских органов в брачных делах в XIX веке // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2014. № 5. С. 33-51.Полянский П. Л. Дело Шелковникова: к вопросу о разграничении компетенции российских церковных и светских органов в брачных делах в XIX веке // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2014. № 5. С. 33-51.Полянский П. Л. О некоторых особенностях российского судопроизводства по прелюбодейным разводам XVIII-XIX вв. (на примере возможных прототипов героев М. Ю. Лермонтова) // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2015. № 2. С. 54-67.Полянский П. Л. О некоторых особенностях российского судопроизводства по прелюбодейным разводам XVIII-XIX вв. (на примере возможных прототипов героев М. Ю. Лермонтова) // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2015. № 2. С. 54-67.Полянский П. Л. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в российском обществе: историко-правовое исследование. М., 2016. 400 с.Полянский П. Л. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в российском обществе: историко-правовое исследование. М., 2016. 400 с.Синайский В. И. Личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском праве (с приложением действующих русских законов, сенатской практики и указателя русской литературы). Юрьев. 1910. 351 с.Синайский В. И. Личное и имущественное положение замужней женщины в гражданском праве (с приложением действующих русских законов, сенатской практики и указателя русской литературы). Юрьев. 1910. 351 с.Цатурова М. К. Три века русского развода (XVI-XVIII века). М., 2011. 288 с.Цатурова М. К. Три века русского развода (XVI-XVIII века). М., 2011. 288 с.Янчевский В. В. Общественно-политические и правовые взгляды Л. Н. Толстого. Воронеж, 1983. 165 с.Янчевский В. В. Общественно-политические и правовые взгляды Л. Н. Толстого. Воронеж, 1983. 165 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.