<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">lowmgou</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Московский юридический журнал</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Moscow Juridical Journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5091</issn><issn pub-type="epub">2949-513X</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18384/2310-6794-2019-3-79-88</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">lowmgou-71</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕМА НОМЕРА: ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>РЕАЛЬНОЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СУБЪЕКТИВНЫХ СЕМЕЙНЫХ ПРАВ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>REAL IMPLEMENTATION OF SUBJECTIVE FAMILY RIGHTS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Ульянова</surname><given-names>М. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Ulianova</surname><given-names>M. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">maryulianova14@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский государственный университет правосудия</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>State University of Justice</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>14</day><month>02</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>79</fpage><lpage>88</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Ульянова М.В., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Ульянова М.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Ulianova M.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/71">https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/71</self-uri><abstract><p>Целью исследования стало изучение проблем, связанных с осуществлением субъективных семейных прав на примере исполнения судебных постановлений по неимущественным искам из семейных правоотношений, в том числе и по воспитанию детей. Автор анализирует свойства судебных постановлений, нормы семейного законодательства, использует многочисленные приёмы и методы анализа, компаративистики и исторический подход. Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты могут стать основой совершенствования семейного законодательства. Новизной исследования стало выделение принципа реального осуществления субъективных семейных прав, который не только раскрыт теоретически, но и обоснован примерами из практики. Автор приходит к выводу, что средства и способы исполнения судебных постановлений по данной категории споров предусмотрены законодателем. Они являются крайней мерой, которая позволит реально осуществить субъективные права, защитить права ребёнка, соблюсти правопорядок.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article explores the problems associated with the implementation of subjective family rights by example of the execution of court rulings on non-property lawsuits from family relations, including the upbringing of children. The research methodology includes analysis, comparative method and historical approach. The author analyzes the properties of court rulings, norms of Family Law, and comes to the conclusion that the means and methods of execution of court rulings on this category of disputes are provided by legislation. They are an extreme measure that enforce the implementation of subjective rights, protection of children’s rights, respect for the rule of law. The practical value of the study lies in its promoting Family Law improvement and the novelty of it is in the discovery of the principle of real implementation of subjective family rights proved not only theoretically, but by examples.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>семейные права</kwd><kwd>семейные права ребёнка и родителей</kwd><kwd>принципы юридических институтов</kwd><kwd>исполнение судебных постановлений по неимущественным искам</kwd><kwd>по искам о воспитании ребёнка</kwd><kwd>принцип реального осуществления субъективных семейных прав</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>family rights</kwd><kwd>family rights of children and parents</kwd><kwd>the principles of legal institutions</kwd><kwd>the execution of court rulings on non-property claims</kwd><kwd>the principle of real implementation of subjective family rights</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Абушенко Д. Б. и др. Гражданский процесс: учеб. М.: Статут, 2017. 702 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Абушенко Д. Б. и др. Гражданский процесс: учеб. М.: Статут, 2017. 702 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вавилин Е. В. Механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей: автореф. дис. … док. юрид. наук. М., 2009. 54 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вавилин Е. В. Механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей: автореф. дис. … док. юрид. наук. М., 2009. 54 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вавилин Е. В. Принципы гражданского права. Механизм осуществления гражданских прав. Саратов, 2012. 364 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вавилин Е. В. Принципы гражданского права. Механизм осуществления гражданских прав. Саратов, 2012. 364 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гальперин М. Л. Будущее исполнительного производства: проблемы взаимодействия материального и процессуального права // Закон. 2012. № 4. С. 40-57.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гальперин М. Л. Будущее исполнительного производства: проблемы взаимодействия материального и процессуального права // Закон. 2012. № 4. С. 40-57.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гальперин М. Л. Невозможность исполнения требования исполнительного документа в неизменном виде: проблема процессуального или материального права? // Закон. 2017. № 7. С. 27-40.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гальперин М. Л. Невозможность исполнения требования исполнительного документа в неизменном виде: проблема процессуального или материального права? // Закон. 2017. № 7. С. 27-40.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1-5 / под ред. Л. В. Санниковой. М., 2015. 662 c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1-5 / под ред. Л. В. Санниковой. М., 2015. 662 c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Данилян М. А. Практика принудительного исполнения судебных решений, связанных с воспитанием несовершеннолетних, и направления совершенствования российского института алиментирования детей // Практика исполнительного производства. 2013. № 3. С. 12-21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Данилян М. А. Практика принудительного исполнения судебных решений, связанных с воспитанием несовершеннолетних, и направления совершенствования российского института алиментирования детей // Практика исполнительного производства. 2013. № 3. С. 12-21.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ильина О. Ю. Частные и публичные интересы в семейном праве Российской Федерации: дис.. док. юрид. наук. М., 2006. 374 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ильина О. Ю. Частные и публичные интересы в семейном праве Российской Федерации: дис.. док. юрид. наук. М., 2006. 374 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кравчук Н. В. Решение суда об определении места жительства ребёнка: исполняя неисполнимое // Международное правосудие. 2017. № 1. С. 96-107.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кравчук Н. В. Решение суда об определении места жительства ребёнка: исполняя неисполнимое // Международное правосудие. 2017. № 1. С. 96-107.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крашенинников П. В. Вступительная статья // Семейный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами. М., 1996. 543 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Крашенинников П. В. Вступительная статья // Семейный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами. М., 1996. 543 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кулаков В. В. Принципы семейного права // Актуальные проблемы Российского права. 2017. № 5. С. 16-20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кулаков В. В. Принципы семейного права // Актуальные проблемы Российского права. 2017. № 5. С. 16-20.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Леженин В. Н. Правовые вопросы семейного воспитания детей. Воронеж. 1992.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Леженин В. Н. Правовые вопросы семейного воспитания детей. Воронеж. 1992.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">c.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">c.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: уч. М.: 2018. 528 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: уч. М.: 2018. 528 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нечаева А. М. Отобрание детей у родителей // Российская юстиция. 2010. № 7. С. 23-28.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Нечаева А. М. Отобрание детей у родителей // Российская юстиция. 2010. № 7. С. 23-28.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Певцова Е. А. Современная теория правосознания молодежи: теоретико-правовые аспекты // Гражданин и право. 2007. № 3. С. 9-15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Певцова Е. А. Современная теория правосознания молодежи: теоретико-правовые аспекты // Гражданин и право. 2007. № 3. С. 9-15.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ракитина Л. Н. Обеспечительные меры по судебным спорам о детях // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 2. С. 18-21.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ракитина Л. Н. Обеспечительные меры по судебным спорам о детях // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 2. С. 18-21.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рассел Б. История западной философии. Новосибирск, 2001. 992 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рассел Б. История западной философии. Новосибирск, 2001. 992 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сахно Д. К. Исполнение решений суда об определении места жительства ребёнка // Исполнительное право. 2011. № 1. С. 2-4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сахно Д. К. Исполнение решений суда об определении места жительства ребёнка // Исполнительное право. 2011. № 1. С. 2-4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Серебрякова А. А. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей // Исполнительное право. 2014. № 1. С. 32- 37.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Серебрякова А. А. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей // Исполнительное право. 2014. № 1. С. 32- 37.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шерстнева Н. С. Принципы российского семейного права: дис.. док. юр. наук. М., 2007. 452 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шерстнева Н. С. Принципы российского семейного права: дис.. док. юр. наук. М., 2007. 452 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Якушев П. А. Резолютивная часть решения суда об определении места жительства ребёнка: как изложить выводы суда, чтобы решение исполнялось в интересах несовершеннолетнего // Семейное и жилищное право. 2018. № 4. С. 23-26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Якушев П. А. Резолютивная часть решения суда об определении места жительства ребёнка: как изложить выводы суда, чтобы решение исполнялось в интересах несовершеннолетнего // Семейное и жилищное право. 2018. № 4. С. 23-26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Якушев П. А. Споры о детях: традиционные ценности и судебная практика. М.: Проспект, 2018. 144 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Якушев П. А. Споры о детях: традиционные ценности и судебная практика. М.: Проспект, 2018. 144 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
