Вопрос квалификации должностных преступлений является одним из самых острых вопросов уголовного правоприменения, поскольку своевременное расследование, предупреждение и профилактика квалифицированных видов превышения должностных полномочий в правоохранительной деятельности способствуют повышению доверия и укреплению авторитета правоохранительных органов. В данной связи рассмотрены некоторые вопросы квалификации преступлений, совершаемых сотрудниками правоохранительных органов путем превышения должностных полномочий. В особенности это проблемы конкуренции уголовно-правовых норм и отграничение одних составов преступлений от смежных составов преступлений ( ч. 3 ст. 17 УК РФ), а также от правомерных действий, которые формально содержат признаки преступления (ч. 2 ст. 14 УК РФ), что свидетельствует об актуальности исследуемого вопроса. Точное определение границ превышения должностных полномочий сопряженного с применением насилия или угрозой его применения, с применением оружия или специальных средств, с причинением тяжких последствий является непременным условием для квалификации содеянного по ч.3 ст. 286 УК РФ.
This article deals with one of the acute problems of criminal law enforcement - categorization of abuses of authority - as timely investigation and prevention of the categorized types of abuses of authority result in raising the public's confidence and trust in law enforcement bodies. Some problems of the procedure are considered, such as criminal laws competition and delimitation of offenses (Part 3 of Art. 17 of the Criminal Code) and legal actions which formally contain the elements of crimes (Part 2 of Art. 14 of the Criminal Code). The precise identification of the boundaries of abuse of authority associated with the use of violence or threat of violence, use of weapons or special means, inflicting hard damages is a prerequisite for categorizing the offense according to Part 3 of Art. 286 of the Criminal Code of the Russian Federation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.