lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Education10.18384/2310-6794-2022-2-25-33lowmgou-734Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ГОСУДАРСТВОCIVIL SOCIETY AND THE STATEЮридические цели и средства как основа механизма правового регулированияLegal Goals and Means as the Basis of the Mechanism of Legal RegulationКуликовМ. А.KulikovM. A.

Куликов Михаил Алексеевич – кандидат юридических наук, заместитель руководителя международного бюро по кибербезопасности «КИБЕРПОЛ», докторант.

119454, Москва, пр-т. Вернадского, д. 76

Mikhail A. Kulikov – Cand . Sci . (Law), Deputy Head of the International Bureau for cybersecurity «CYBERPOL», doctoral student.

Prospekt Vernadskogo 76, Moscow 119454

Mikhail.a.kulikov@mail.ruМосковский государственный институт международных отношений МИД РФРоссияMGIMO UniversityRussian Federation202222072022022533Copyright © Куликов М.А., 20222022Куликов М.А.Kulikov M.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/734Цель

Цель. Исследовать юридические цели и средства через призму их диалектического сосуществования в механизме правового регулирования.

Процедура и методы

Процедура и методы. Основополагающим методом исследования выступила материалистическая диалектика, которая, в частности, позволила всесторонне проанализировать сосуществование целей и средств в механизме правового регулирования, их взаимосвязь и взаимозависимость. Формально-юридический метод в сочетании с законами формальной логики позволили сформулировать авторскую дефиницию механизма правового регулирования с акцентом на инструментальном подходе к рассматриваемой категории, а также последовательно рассмотреть роль и значение юридических целей и средств на всех этапах механизма правового регулирования. Использовался также структурно-функциональный подход, анализ и синтез, активно применялись положения герменевтики, что позволило автору вычленить функции юридических целей и средств в правовом регулировании.

Результаты

Результаты. Понятие и основные элементы (этапы) механизма правового регулирования проанализированы с акцентом на ту роль, которую в их осуществлении играют юридические цели и средства. Обосновывается вывод, согласно которому эффективность механизма правового регулирования предопределена юридическими целями и средствами в их социально-обусловленном развитии и теми результатами, к которым приводит использование юридических средств.

Теоретическая и/или практическая значимость. В статье обосновано, что неверно сформулированные, социально необусловленные или заведомо искажённые юридические цели изначально подрывают потенциал любых юридических средств и, тем самым, снижают эффективность механизма правового регулирования. Одновременно с этим аргументируется вывод, что неэффективное и не обусловленное социальными реалиями использование юридических средств подрывает потенциал любой юридической цели, делает её практически недостижимой, не приводящей к требуемому результату, что также нивелирует востребованные возможности механизма правового регулирования. Данные выводы и обобщения вносят вклад в развитие теории государства и права, правового инструментализма, а также способствуют более эффективной правотворческой и правоприменительной деятельности.

Aim

Aim. To analyze legal goals and means through the prism of their dialectical coexistence in the mechanism of legal regulation.

Methodology

Methodology. The fundamental research method was materialistic dialectics, which, in particular, made it possible to comprehensively analyze the coexistence of goals and means in the mechanism of legal regulation, their interconnection and interdependence. The formal legal method in combination with the laws of formal logic made it possible to formulate the author’s definition of the legal regulation mechanism with an emphasis on the instrumental approach to the category under consideration, as well as to consistently consider the role and significance of legal goals and means at all stages of the legal regulation mechanism. The article also used a structural-functional approach, analysis and synthesis, actively applied the provisions of hermeneutics, which allowed the author to isolate the functions of legal goals and means in legal regulation.

Results

Results. The concept and main elements (stages) of the mechanism of legal regulation are analyzed with an emphasis on the role that legal goals and means play in their implementation. The conclusion is substantiated, according to which the effectiveness of the mechanism of legal regulation is predetermined by legal goals and means in their socially conditioned development and also by the results to which the use of legal means leads to.

Research implications

Research implications. It is emphasized that incorrectly formulated, socially unconditioned or deliberately distorted legal goals initially undermine the potential of any legal means and, thereby, reduce the effectiveness of the mechanism of legal regulation. At the same time, it is noted that the inefficient use of legal means that is not conditioned by social realities undermines the potential of any legal goal, makes it practically unattainable, does not lead to the required result, which also eliminates the demanded capabilities of the mechanism of legal regulation. These conclusions and generalizations contribute to the development of the theory of state and law, legal instrumentalism, and also lead to more effective law-making and law enforcement activities.

юридическая цельюридическое средствомеханизм правового регулированияинтересправонорма праварезультатlegal goallegal meansmechanism of legal regulationinterestlawlegal normresultReferencesАлександров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М.: Госюриздат, 1955. 176 с.Aleksandrov N . G . Zakonnost i pravootnosheniya v sovetskom obshchestve [Legitimacy and legal relations in the Soviet society] . Moscow, Gosyurizdat Publ ., 1955. 176 p.Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 2. М.: Юридическая литература, 1982. 360 с.Alekseev S . S . Obshchaya teoriya prava. T. 2 [General theory of law . Vol . 2] . Moscow, Yuridicheskaya literatura Publ ., 1982. 360 p.Арзамасов Ю. Г. Теория и практика ведомственного нормотворчества в России. М.: Юрлитинформ, 2013. 480 с.Arzamasov Yu . G . Teoriya i praktika vedomstvennogo normotvorchestva v Rossii [Theory and practice of departmental rule-making in Russia] . Moscow, Yurlitinform Publ ., 2013. 480 p.Бакулина Л. Т. Механизм договорного правового регулирования // Правовое государство: теория и практика. 2019. № 2. с. 7–12.Bakulina L . T . [The mechanism of contractual legal regulation] In: Pravovoe gosudarstvo: teoriya i praktika [Legal state: theory and practice], 2019, no . 2, pp . 7–12 .Бенькович К. с. Юридические факты в механизме правового регулирования // Новый университет. 2011. № 2. с. 51–54.Benkovich K . S . [Legal facts in the mechanism of legal regulation] . In: Novyj universitet [New University], 2011, no . 2, pp . 51–54 .Бержель Ж. Л. Общая теория права / под ред. В.И. Даниленко. М.: Nota Bene, 2000. 574 с.Bergel J . L . Obshchaya teoriya prava [General theory of law] . Moscow, Nota Bene Publ ., 2000 . 574 p.Бондарь Н. с. «Вечные» конституционные идеалы: насколько они неизменны в меняющемся мире // Государство и право. 2020. № 6. с. 20–34.Bondar N . S . [«Eternal» constitutional ideals: how unchanged they are in a changing world] . In: Gosudarstvo i pravo [State and Law], 2020, no . 6, pp . 20–34 .Малько А. В., Субочев В. В. Законный интерес и юридическая обязанность: актуальные вопросы соотношения // История государства и права. 2004. № 5. с. 2–5.Malko A . V ., Subochev V . V . [Legitimate interest and legal obligation: topical issues of correlation] In: Istoriya gosudarstva i prava [History of State and Law], 2004, no . 5, pp . 2–5 .Малько А. В., Шундиков К. В. Цели и средства в праве и правовой политике. Саратов, 2003. 294 с.Malko A . V ., Shundikov K . V . Celi i sredstva v prave i pravovoj politike [Goals and means in law and legal policy] . Saratov, 2003. 294 p.Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: учебник. М.: Проспект, 2011. 528 с.Matuzov N . I ., Malko A . V . Teoriya gosudarstva i prava [Theory of State and Law] . Moscow, Prospekt Publ ., 2011. 528 p.Рукавишников с. М. Структура механизма административно-правового регулирования // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2021. № 3 (46). с. 201–208.Rukavishnikov S . M . [The structure of the mechanism of administrative and legal regulation] . In: Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pravo [Bulletin of Voronezh State University . Series: Law], 2021, no . 3 (46), pp . 201–208 .Спирин М. Ю. Механизм правового регулирования: место источников и истоков права в его структуре // Правовое государство: теория и практика. 2020. № 1 (59). с. 37–45.Spirin M . Yu . [The mechanism of legal regulation: the place of sources and origins of law in its structure] . In: Pravovoe gosudarstvo: teoriya i praktika [Legal state: theory and practice], 2020, no . 1 (59), pp . 37–45 .Субочев В. В. Законные интересы и принципы права: аспекты взаимосвязи // Философия права. 2007. № 2 (21). с. 27–31.Subochev V . V . [Legitimate interests and principles of law: aspects of the correlation] . In: Filosofiya prava [Philosophy of Law], 2007, no . 2 (21), pp . 27–31 .Субочев В. В. Сущность законных интересов // Ленинградский юридический журнал. 2007. № 2 (8). с. 35–55.Subochev V . V . [Essence of legitimate interests] . In: Leningradskij yuridicheskij zhurnal [Leningrad legal journal], 2007, no . 2 (8), pp . 35–55 .Суханова А. А. Механизм правового регулирования как основа формирования отраслевых и специальных регулятивных механизмов в праве // Правопорядок: история, теория, практика. 2021. № 4. с. 18–22.Sukhanova A . A . [The mechanism of legal regulation as a basis for the formation of sectoral and special regulatory mechanisms in law] . In: Pravoporyadok: istoriya, teoriya, praktika [Law and order: history, theory, practice], 2021, no . 4, pp . 18–22 .Чаннов С. Е. Изменения, эволюция, трансформация права: соотношение понятий // Государство и право. 2021. № 3. с. 24–35.Channov S . E . [Changes, evolution, transformation of law: correlation of concepts] . In: Gosudarstvo i pravo [State and law], 2021, no . 3, pp . 24–35 .

The authors declare that there are no conflicts of interest present.