<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">lowmgou</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Московский юридический журнал</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Moscow Juridical Journal</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2949-5091</issn><issn pub-type="epub">2949-513X</issn><publisher><publisher-name>State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.18384/2310-6794-2022-2-42-50</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">lowmgou-736</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ГОСУДАРСТВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CIVIL SOCIETY AND THE STATE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Конституция как гарант сохранения преемственности развития отечественной государственности и общенациональных ценностей, определяющих конституционную идентичность России</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Constitution as a Guarantor of Continuity Development of Domestic Statehood and National Values Determining the Constitutional Identity of Russia</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Писарев</surname><given-names>А. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Pisarev</surname><given-names>A. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Писарев Александр Николаевич – доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного права имени Н.В . Витрука.</p><p>117418, Москва, Новочеремушкинская ул., д. 69</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Alexander N. Pisarev – Dr . Sci . (Law), Prof ., Department of Constitutional Law named after N.V. Vitruk.</p><p>Novocheremushkinskaya ul., 69, Moscow 117418</p></bio><email xlink:type="simple">a.n.pisarev@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Российский государственный университет правосудия</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Russian State University of Justice</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>22</day><month>07</month><year>2022</year></pub-date><volume>0</volume><issue>2</issue><fpage>42</fpage><lpage>50</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Писарев А.Н., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Писарев А.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Pisarev A.N.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/736">https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/736</self-uri><abstract><sec><title>Цель</title><p>Цель. Выявить актуальные проблемы теории и методологии отражения в конституционном законодательстве понятия, сущности и содержания новой юридической дефиниции «преемственность в развитии Российского государства». Провести анализ положений ст. 67.1 Конституции с точки зрения того, в какой мере закреплённые там общенациональные, исторические, культурные, духовные ценности отражают преемственное развитие важнейших отечественных публично-правовых институтов российской государственности, обеспечивают их целостный исторический контекст и являются показателем конституционной идентичности России, что является особенно показательным на фоне всё более явной глобализации международных отношений.</p></sec><sec><title>Процедура и методы</title><p>Процедура и методы. В работе использованы общенаучные методы (системного анализа, диалектический, формально-логический) и специальные методы исследования (системно-правовой, сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-юридический). Их применение позволило сформулировать сущностные характеристики преемственности в развитии отечественных публично-правовых институтов.</p></sec><sec><title>Результаты</title><p>Результаты. Раскрыты теоретико-методологические и научно-практические вопросы формирования и развития методологии преемственности Российского государства в качестве фундаментальных правовых регуляторов, определяющих конституционную идентичность России. Даны оценка и прогнозы эволюции и систематизации в конституционном законодательстве общенациональных, исторических, культурных, духовных ценностей в условиях усиления санкционной политики объединённого Запада, направленной на политическую, экономическую, социальную, культурную, правовую изоляцию России от остального мира. В конституционно-правовом аспекте проанализированы процессы, связанные со стремлением Российской Федерации противопоставить отдельным современным «западным ценностям» традиционные многовековые социальные основы организации русского общества.</p><p>Теоретическая и /или практическая значимость. Сделанные выводы могут быть положены в основу дальнейшего научного осмысления конституционного-правового развития, способствовать последующим общетеоретическим исследованиям проблем в плоскости формирования правовой политики. Предполагается также возможным использование результатов исследования в учебном процессе при преподавании курса конституционного права.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Aim</title><p>Aim. To reveal the actual problems of the theory and methodology of reflection in the constitutional legislation of the concept, essence and content of the new legal definition of «continuity in the development of the Russian state»; to conduct an analysis of the provisions of Art. 67.1 of the Constitution in terms of the extent to which the national, historical, cultural, spiritual values enshrined there reflect the successive development of the most important domestic public law institutions of the Russian statehood, provide their integral historical context and are an indicator of the constitutional identity of Russia, which is especially significant against the background of ever more pronounced globalization of international relations.</p></sec><sec><title>Methodology</title><p>Methodology. The work uses general scientific methods (system analysis, dialectical, formal-logical) and special research methods (systemic-legal, comparative-legal, historical-legal, formal-legal). Their application made it possible to formulate the essential characteristics of continuity in the development of domestic public law institutions.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. Theoretical-methodological and scientific-practical issues of the formation and development of the methodology of the succession of the Russian state as fundamental legal regulators that determine the constitutional identity of Russia are revealed. An assessment and forecasts of the evolution and systematization in the constitutional legislation of national, historical, cultural, spiritual values are given in the context of the sanctions policy strengthening by the united West, aimed at the political, economic, social, cultural, legal isolation of Russia from the rest of the world. In the constitutional and legal aspect, the processes associated with the desire of the Russian Federation to oppose to individual modern «Western values» the traditional centuries-old social foundations of the organization of Russian society are analyzed.</p></sec><sec><title>Research implications</title><p>Research implications. The conclusions made in the article can be used as the basis for further scientific understanding of the constitutional and legal development, contribute to subsequent general theoretical studies of problems in the sphere of legal policy formation. It is also assumed that it is possible to use the results of the research in the educational process when teaching the course of constitutional law.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>конституционное право</kwd><kwd>преемственность</kwd><kwd>конституционные ценности</kwd><kwd>нравственность</kwd><kwd>конституционная идентичность</kwd><kwd>конституционная идентификация</kwd><kwd>конституционная культура</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>constitutional law</kwd><kwd>continuity</kwd><kwd>constitutional values</kwd><kwd>morality</kwd><kwd>constitutional identity</kwd><kwd>constitutional identification</kwd><kwd>constitutional culture</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бабаев В. К. О преемственности между социалистическим и прошлыми типами права // Советское государство и право. 1975. № 12. С. 102–107.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Babaev V . K . [On the continuity between socialist and past types of law] . In: Sovetskoye gosudarstvo i pravo [Soviet state and law], 1975, no . 12, pp . 102–107 .</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белослудцев О. С. Теоретико-правовая природа концепции конституционной идентичности // Сравнительное конституционное обозрение. 2021. № 3. с. 39–62.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Belosludtsev O . S . [Theoretical and legal nature of the concept of constitutional identity] . In: Sravnitelnoye konstitutsionnoye obozreniye [Comparative constitutional review], 2021, no . 3, pp . 39–62 .</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бондарь Н. С., Баринов Э. Э. Аксиология конституционного мировоззрения. Часть I. Конституционное мировоззрение в ценностном измерении обновленной Конституции России // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 12. С. 3–12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bondar N . S ., Barinov E . E . [Axiology of the constitutional worldview . Part I . Constitutional worldview in the value dimension of the updated Constitution of Russia] . In: Konstitutsionnoye i munitsipalnoye pravo [Constitutional and municipal law], 2021, no . 12, pp . 3–12 .</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бондарь Н. С., Баринов Э. Э. Аксиология конституционного мировоззрения. Часть II. Ценностное измерение конституционного мировоззрения в координатах конституционного правосудия // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 2. С. 3–10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bondar N . S ., Barinov E . E . [Axiology of the constitutional worldview . Part II . Value measurement of the constitutional worldview in the coordinates of constitutional justice] . In: Konstitutsionnoye i munitsipalnoye pravo [Constitutional and municipal law], 2022, no . 2, pp . 3–10 .</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Варлен М. В. К вопросу о преемственности института депутатского мандата в государственном (конституционном) праве // Евразийский юридический журнал. 2011. № 1 (32). с. 66–71.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Varlen M . V . [On the question of the succession of the institution of a deputy mandate in state (constitutional) law] . In: Yevraziyskiy yuridicheskiy zhurnal [Eurasian legal journal], 2011, no . 1 (32), pp . 66–71 .</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Глотов С. А., Алешкова И. А. Принципы конституционного права как элемент исторической и правовой памяти // Право и государство: теория и практика. 2020. № 11 (191). С. 102–104.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Glotov S . A ., Aleshkova I . A . [Principles of constitutional law as an element of historical and legal memory] . In: Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika [Law and state: theory and practice], 2020, no . 11 (191), pp . 102–104 .</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дубовик В. Н. Организация законодательной власти в городе Москве: преемственность, новеллы, специфика // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2008. № 5. С. 131–141.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dubovik V . N . [Organization of legislative power in the city of Moscow: continuity, novels, specifics] . In: Trudy Instituta gosudarstva i prava Rossiyskoy akademii nauk [Proceedings of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences], 2008, no . 5, pp . 131–141 .</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Захаров Н. А. Система русской государственной власти. Юридическое исследование. Новочеркасск: Электротипография Ф. Туникова, 1912. 312 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zakharov N . A . Sistema russkoy gosudarstvennoy vlasti. Yuridicheskoye issledovaniye [The system of Russian state power . Legal research] . Novocherkassk, Electrotypography F . Tunikova Publ ., 1912. 312 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зорькин В. Д. Конституционная идентичность России: Доктрина и практика: доклад на Международной конференции в Конституционном Суде РФ (Санкт-Петербург, 16 мая 2017 г.) // Журнал конституционного правосудия. 2017. № 4 (38). с. 1–12.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zorkin V . D . [The constitutional identity of Russia: Doctrine and practice: report at the International Conference in the Constitutional Court of the Russian Federation (St . Petersburg, May 16, 2017)] . In: Zhurnal konstitutsionnogo pravosudiya [Journal of Constitutional Justice], 2017, no . 4 (38), pp . 1–12 .</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зражевская Т. Д. Преемственность развития некоторых конституционных институтов в России // Юридическая техника. 2011. № 5. с. 174–178.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zrazhevskaya T . D . [Continuity in the development of some constitutional institutions in Russia] . In: Yuridicheskaya tekhnika [Legal Technique], 2011, no . 5, pp . 174–178 .</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Исмаилов Р. Ф., Романовская Л. Р., Сальников П. П. Предпосылки формирования и институционализации гражданского общества в России // Юридическая наука: История и современность. 2015. № 7. с. 51–59.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ismailov R . F ., Romanovskaya L . R ., Salnikov p. p. [Prerequisites for the formation and institutionalization of civil society in Russia] . In: Yuridicheskaya nauka: Istoriya i sovremennost [Legal Science: History and Modernity], 2015, no . 7, pp . 51–59 .</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Морозов А. Н., Каширкина А. А. Конституционные преобразования в Российской Федерации и взаимодействие международного и внутригосударственного права: преемственность и новизна // Журнал российского права. 2022. № 1. с. 120–141.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Morozov A . N ., Kashirkina A . A . [Constitutional reforms in the Russian Federation and the interaction of international and domestic law: continuity and novelty] . In: Zhurnal rossiyskogo prava [Journal of Russian law], 2022, no . 1, pp . 120–141 .</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мохов В. П. Проблема преемственности и изменений современной российской власти // Россия и современный мир. 2003. № 1 (38). с. 88 –106.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Mokhov V . p. [The problem of continuity and changes in modern Russian power] . In: Rossiya i sovremennyy mir [Russia and the modern world], 2003, no . 1 (38), pp . 88–106 .</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Неновски Н. Преемственность в праве / пер. с болг. В. М. Сафронова. М.: Юридическая литература, 1977. 167 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nenovsky N . Continuity in law (Rus . ed .: Safronov V . M ., transl . Preyemstvennos v prave . Moscow, Yuridicheskaya literature Publ ., 1977. 167 p.) .</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Певцова Е. А., Соколов Н. Я. Правовое просвещение в России: состояние, проблемы и перспективы развития. М.: Проспект, 2019. 272 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pevtsova E . A ., Sokolov N . Ya . Pravovoye prosveshcheniye v Rossii: sostoyaniye, problemy i perspektivy razvitiya [Legal education in Russia: state, problems and development prospects] . Moscow, Prospekt Publ ., 2019. 272 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Писарев А. Н. Актуальные проблемы конституционного (государственного) права Российской Федерации: учебник. М.: Московский городской университет управления Правительства Москвы, 2009. 352 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pisarev A . N . Aktualnyye problemy konstitutsionnogo (gosudarstvennogo) prava Rossiyskoy Federatsii [Actual problems of the constitutional (state) law of the Russian Federation] . Moscow, Moskovskiy gorodskoy universitet upravleniya Pravitelstva Moskvy Publ ., 2009. 352 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ряховская Т. И. Преемственность в конституционном праве в контексте конституционной самобытности // Журнал российского права. 2021. № 2. с. 30–44.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ryakhovskaya T . I . [Continuity in constitutional law in the context of constitutional identity] . In: Zhurnal rossiyskogo prava [Journal of Russian law], 2021, no . 2, pp . 30–44 .</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Савин В. И. Этапы российского федерализма: преемственность и развитие // Научная мысль Кавказа. 2006. № 1. с. 64–72.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Savin V . I . [Stages of Russian federalism: continuity and development] . In: Nauchnaya mysl Kavkaza [Scientific Thought of the Caucasus], 2006, no . 1, pp . 64–72 .</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стучка П. И. Революционная роль права и государства: общее учение о праве. М.: Соцакадемия, 1923. 153 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Stuchka p. I . Revolyutsionnaya rol prava i gosudarstva: obshcheye ucheniye o prave [The revolutionary role of law and the state: a general doctrine of law] . Moscow, Sotsakademiya Publ ., 1923. 153 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тихомиров Ю. А. Государство: Преемственность и новизна. М.: Юриспруденция, 2011. 77 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">. Tikhomirov Yu . A . Gosudarstvo: Preyemstvennost i novizna [State: Continuity and novelty] . Moscow, Jurisprudenciya Publ ., 2011. 77 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Третьякова Е. С. Традиции и преемственность в организационно-правовом обеспечении внешнеполитической деятельности Российского государства в XIX – начале XX вв. // Российский юридический журнал. 2021. № 1. с. 212–222.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tretyakova E . S . [Traditions and continuity in the organizational and legal support of the foreign policy activities of the Russian state in the 19th – early 20th centuries] . In: Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal [Russian legal journal], 2021, no . 1, pp . 212–222 .</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Умнова-Конюхова И. А., Алешкова И. А. Принцип национальной идентичности российского государства и общества: содержание и особенности реализации // Культура: управление, экономика, право. 2021. № 1. С. 9–15.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Umnova-Konyukhova I . A ., Aleshkova I . A . [The principle of national identity of the Russian state and society: the content and features of implementation] . In: Kultura: upravleniye, ekonomika, pravo [Culture: management, economics, law], 2021, no . 1, pp 9–15 .</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Чудинова И. М. Преемственность власти // Социально-гуманитарные знания. 2010. № 6. С. 46–53.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Chudinova I . M . [Continuity of power] . In: Sotsialno-gumanitarnyye znaniya [Social and humanitarian knowledge], 2010, no . 6, pp . 46–53 .</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шульженко Ю. Л. Дореволюционная отечественная наука государственного права и современность // Труды Института государства и права РАН. 2013. № 3. С. 5–42.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shulzhenko Yu . L . [Pre-revolutionary domestic science of state law and modernity] . In: Trudy Instituta gosudarstva i prava RAN [Proceedings of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences], 2013, no . 3, pp . 5–42.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
