lowmgouМосковский юридический журналMoscow Juridical Journal2949-50912949-513XState University of Education10.18384/2310-6794-2022-2-107-112lowmgou-744Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОCRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY; CRIMINAL-EXECUTIVE LAWОсобенности этапа установления и изучения фактических обстоятельств причинения вреда уголовно-охраняемому объекту при юридической оценке применения сотрудниками полиции огнестрельного оружия в состоянии необходимой обороныPeculiarities of the Stage of Establishing and Studying the Actual Circumstances of Inflicting Harm to the Criminal Protected Object During the Legal Assessment of the Use of Firearms by Police Officers in a State of Necessary DefenseТеренковИ. Е.TerenkovI. E.

Теренков Игорь Евгеньевич – преподаватель кафедры уголовного права.

Igor E. Terenkov – Lecturer, Department of Criminal Law.

Ul. Akademika Volgina 12, Moscow 117437

stvkup@yandex.ruМосковский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. КикотяРоссияMoscow University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation named after V. Ya. KikotRussian Federation20222207202202107112Copyright © Теренков И.Е., 20222022Теренков И.Е.Terenkov I.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.lawmgoujournal.ru/jour/article/view/744Цель

Цель. Выявить особенности, существующие на этапе установления и изучения фактических обстоятельств причинения вреда уголовно-охраняемому объекту, при применении уголовно-правовых норм, регламентирующих необходимую оборону, применительно к ситуациям использования сотрудниками полиции огнестрельного оружия, что должно позволить избежать совершения квалификационных ошибок.

Процедура и методы

Процедура и методы. В исследовании применялись диалектический подход к раскрытию правовых явлений и процессов, общенаучные (системный, логический, анализ и синтез) и частнонаучные методы (формально-юридический, лингво-юридический). Были подвергнуты анализу нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и правоприменительная практика.

Результаты

Результаты. В теоретическом плане сформулированы положения, позволяющие повысить эффективность применения норм, регламентирующих необходимую оборону, применительно к ситуациям использования сотрудниками полиции огнестрельного оружия.

Теоретическая и/или практическая значимость. В практическом плане реализация выводов, сформулированных в данной статье, может способствовать созданию дополнительных гарантий правильного примения норм в отношении юридической оценки действий сотрудников полиции, применивших огнестрельное оружие.

Aim

Aim. To reveal the peculiarities existing at the stage of establishment and research of actual circumstances of causing damage to the criminally protected object during the application of criminal law standards regulating necessary defense, with reference to the situations of use of firearms by police officers that will allow avoiding qualification mistakes.

Methodology

Methodology. During the study a dialectical approach to the disclosure of legal phenomena and processes was used. General scientific (systemic, logical, analysis and synthesis) and private scientific methods (formal-legal, linguistic-legal) were used. Norms of criminal and criminal-procedural legislation, Resolutions of Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation and law enforcement practice were subjected to analysis.

Results

Results. From the theoretical point of view the provisions are formulated, which allow increasing the efficiency of application of the norms regulating necessary defense, with regard to the situations of use of firearms by police officers.

Research implications

Research implications. In practical terms the implementation of conclusions formulated in this article can contribute to the creation of additional grants for correct application of norms in respect of legal assessment of the actions of police officers, who used firearms.

применение сотрудниками полиции огнестрельного оружия в состоянии необходимой оборонынеобходимая оборонанормы Федерального закона Российской Федерации «О полиции»предусматривающие право на применение огнестрельного оружия сотрудниками полицииособенности применения нормрегламентирующих необходимую оборонуuse by police officers of firearms in a state of necessary defensenecessary defensenorms of the Federal Law of the Russian Federation «On Police»providing the right to use firearms by police officersfeatures of application of norms regulating necessary defenseReferencesАлексеев С. С., Дюрягин И. Я. Функция применения права // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1972. № 2.С. 25–37.Alekseev S . S ., Dyuryagin I . Ya . [The function of the application of law] . In: Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Pravovedeniye [Proceedings of higher educational institutions . Jurisprudence], 1972, no . 2, pp . 25–37.Борисов С. В., Андрюхин Н. Г. Отдельные проблемы применения положений уголовного закона об обстоятельствах, исключающих преступность деяния // Учёные записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2019. Т. 5 (71). № 2. С. 78–82.Borisov S .V ., Andryukhin N . G . [Separate problems of application of the provisions of the criminal law on the circumstances precluding the criminality of the act] . In: Uchonyye zapiski Krymskogo federalnogo universiteta imeni V. I. Vernadskogo. Yuridicheskiye nauki [Scientific notes of the Crimean Federal University named after V . I . Vernadsky . Legal Sciences], 2019, vol . 5 (71), no . 2, pp . 78–82.Брайнин Я. М. Уголовный закон и его применение. М.: Юридическая литература, 1967. 240 с.Brainin Ya . M . Ugolovnyy zakon i yego primeneniye [Criminal law and its application] . Moscow, Yuridicheskaya literature Publ ., 1967. 240 p.Дмитренко А. П. Применение уголовно-правовых норм, регламентирующих обстоятельства, исключающие преступность деяния, как форма их реализации // Российский криминологический взгляд. 2007. № 2. С. 127–131.Dmitrenko A . p. [Application of criminal law norms regulating circumstances that exclude the criminality of an act, as a form of their implementation] . In: Rossiyskiy kriminologicheskiy vzglyad [Russian criminological view], 2007, no . 2, pp . 127–131.Дмитренко А. П., Сарницкий С. Н. Объективные и субъективные критерии, определяющие моменты начала и окончания состояния необходимой обороны, при защите от длящихся и продолжаемых общественно опасных посягательств // Вестник Московского университета МВД России. 2019. № 7. с. 112–117.Dmitrenko A . p., Sarnitsky S . N . [Objective and subjective criteria that determine the moments of the beginning and end of the state of necessary defense, while protecting against ongoing and ongoing socially dangerous encroachments] . In: Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii [Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairsof Russia], 2019, no . 7, pp . 112–117.Дорогин Д. А. Исполнение закона как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность. М.: Юрлитинформ, 2020. 240 с.Dorogin D . A . Ispolneniye zakona kak obstoyatelstvo, isklyuchayushcheye ugolovnuyu otvetstvennost [Execution of the law as a circumstance excluding criminal liability] . Moscow, Yurlitinform Publ ., 2020 . 240 p.Наумов А. В. Применение уголовно-правовых норм: учеб. пособие. Волгоград, 1973. 176 с.Naumov A . V . Primeneniye ugolovno-pravovykh norm [Application of criminal law] . Volgograd, 1973. 176 p.Правоприменение в Советском государстве / А. С. Пиголкин, М. Н. Николаева, М. С. Студеникина и др. М.: Юридическая литература, 1985. 303 с.Pigolkin A . S ., Nikolaeva M . N ., Studenikin M . S ., et al . Pravoprimeneniye v Sovetskom gosudarstve [Law enforcement in the Soviet state] . Moscow, Yuridicheskaya literature Publ ., 1985. 303 p.Условия и пределы правомерности необходимой обороны: проблемы теории и практики / С. В. Борисов, М. М. Дайшутов, А. П. Дмитренко, Е. А. Русскевич. М.: Московский университет, 2018. 89 с.Borisov S . V ., Daishutov M . M ., Dmitrenko A . p., Russkevich E . A . Usloviya i predely pravomernosti neobkhodimoy oborony: problemy teorii i praktiki [Conditions and limits of the legitimacy of necessary defense: problems of theory and practice] . Moscow, Moskovskiy unive Publ ., 2018. 89 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.